Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1B_356/2016 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Appeal as Untimely

Geschäftsnummer 1B_356/2016
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual who filed a complaint concerning denial of justice and requested the recusal of certain authorities in relation to a prior ruling by a cantonal court. The individual had initially submitted this complaint to the cantonal court, which ultimately deemed it inadmissible and rejected the recusal request. Subsequently, the individual appealed the cantonal court's decision to the Federal Tribunal, but the court found the appeal to be late, as it was submitted after the expiration of the designated time frame following notification of the cantonal decision. Consequently, the appeal was declared inadmissible.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 29 al. 3 RTF, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 44 al. 1 LTF, Art. 48 al. 1 LTF, Art. 46 al. 1 let. b LTF; Federal Supreme Court Dismisses Appeal as Untimely: The individual had initially submitted this complaint to the cantonal court, which ultimately deemed it inadmissible and rejected the recusal request. Subsequently, the individual appealed the cantonal court's decision to the Federal Tribunal, but the court found the appeal to be late, as it was submitted after the expiration of the designated time frame following notification of the cantonal decision. Consequently, the appeal was declared inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
verspätetes Ausstandsbegehren anfechtbarer Zwischenentscheid Einrede der Verfassungswidrigkeit verspätete Kündigung Dauer der Landesverweisung Klagefrist

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

Used by the President to decide not to enter into the merits of the appeal in simplified procedure due to manifest inadmissibility.

Art. 65 LTF

Cited alongside Art. 66 al. 1 LTF in the reasoning leading to the decision to impose costs on the appellant.

Art. 66 al. 1 LTF

Used to impose the judicial costs on the appellant in dispositive point 2.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

1B_356/2016

Arrêt du 28 septembre 2016

Ire Cour de droit public

Composition

M. le Juge fédéral Fonjallaz, Président.

Greffier : M. Parmelin.

Participants à la procédure

A.________,

recourant,

contre

Ministère public de l'Etat de Fribourg, case postale 1638, 1701 Fribourg.

Objet

déni de justice, récusation,

recours contre l'arrêt de la Chambre pénale du Tribunal cantonal de l'Etat de Fribourg du 8 juillet 2016.

Considérant :

que par acte du 15 septembre 2016, A.________ a recouru auprès du Tribunal fédéral contre un arrêt de la Chambre pénale du Tribunal cantonal de l'Etat de Fribourg du 8 juillet 2016 qui déclare irrecevable le recours pour déni de justice qu'il avait déposé le 15 février 2016 contre le Ministère public et qui rejette la demande de récusation dont il était assorti (503 2016 39),

qu'en vertu de l' art. 108 al. 1 let. a LTF , le président de la cour compétente, soit en l'occurrence la Ire Cour de droit public ( art. 29 al. 3 RTF ), décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables,

que selon l' art. 100 al. 1 LTF , le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les 30 jours qui suivent la notification de l'expédition complète,

que les délais dont le début dépend d'une communication - comme en l'espèce - courent dès le lendemain de celle-ci (cf. art. 44 al. 1 LTF ),

que le mémoire de recours doit être remis au plus tard le dernier jour du délai, soit au Tribunal fédéral, soit, à l'attention de ce dernier, à La Poste Suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse ( art. 48 al. 1 LTF ),

que les délais ne courent pas pendant les féries, soit notamment du 15 juillet au 15 août inclus (cf. art. 46 al. 1 let. b LTF ),

qu'une notification pendant les féries est valable et intervient le jour où elle a lieu,

que selon les indications du recourant, l'arrêt cantonal lui a été notifié le 20 juillet 2016,

que compte tenu des féries, le délai pour le contester a débuté le 16 août 2016 et a expiré le 14 septembre 2016,

que le recours, daté du 15 septembre 2016 et remis à La Poste Suisse le même jour, est par conséquent tardif, ce qui entraîne son irrecevabilité,

qu'il y a lieu de mettre les frais du présent arrêt à la charge du recourant ( art. 65 et 66 al. 1 LTF );

par ces motifs, le Président prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 200 fr., sont mis à la charge du recourant.

3. Le présent arrêt est communiqué au recourant ainsi qu'au Ministère public et à la Chambre pénale du Tribunal cantonal de l'Etat de Fribourg.

Lausanne, le 28 septembre 2016

Au nom de la Ire Cour de droit public

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Fonjallaz

Le Greffier : Parmelin