Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1B_353/2014 KI-generiert

Failure to Submit Challenged Decision in Appeal

Geschäftsnummer 1B_353/2014
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, an individual filed a complaint on October 15, 2014, regarding a decision made by the responsible chamber, but failed to specify against which authority the complaint was directed. Additionally, the necessary documentation to support the complaint, including the contested decision, was not provided. The court subsequently requested the missing document by November 14, 2014, but the individual did not submit it. Consequently, the court decided not to address the complaint due to the lack of required documentation. No costs were imposed on the individual.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 Abs. 5 BGG, Art. 42 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Failure to Submit Challenged Decision in Appeal: Additionally, the necessary documentation to support the complaint, including the contested decision, was not provided. The court subsequently requested the missing document by November 14, 2014, but the individual did not submit it. Consequently, the court decided not to address the complaint due to the lack of required documentation. No costs were imposed on the individual.

Schlagwörter

KI-generiert
Fristversäumnis vereinfachtes Verfahren Ergebnislose Ausschreibung Beschwerdelegitimation Eilvorabentscheidungsverfahren Streitgegenstand

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 Abs. 5 BGG
The failure to submit the requested document within the deadline led to the non-admission of the appeal.
Art. 42 Abs. 3 BGG
The decision not to enter upon the appeal was based on the failure to meet formal requirements, citing this article in conjunction with Art. 42 Abs. 5 BGG.
Art. 108 Abs. 1 BGG
The appeal was dismissed as the required documentation was not submitted within the deadline, under the simplified procedure.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Used to rule that no court costs shall be charged in this decision.
KI-generiert
8C_491/2017
Failure to Provide Appealed Decision
6B_879/2015
Failure to Submit Contested Decision Renders Appeal Inadmissible
6B_1018/2023
Appeal Inadmissible for Failure to Submit Challenged Decision (Art. 108 BGG)
1B_141/2016
Inadmissibility of Appeal for Failure to Submit Challenged Decision and Non-Receipt of Court Order
8C_717/2019
Appeal Inadmissible Due to Failure to Submit Contested Decision

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 BGG

The appeal was dismissed as the required documentation was not submitted within the deadline, under the simplified procedure.

Art. 42 Abs. 3 BGG

The decision not to enter upon the appeal was based on the failure to meet formal requirements, citing this article in conjunction with Art. 42 Abs. 5 BGG.

Art. 42 Abs. 5 BGG

The failure to submit the requested document within the deadline led to the non-admission of the appeal.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Used to rule that no court costs shall be charged in this decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

1B_353/2014

Urteil vom 19. November 2014

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Fonjallaz, Präsident,

Gerichtsschreiber Pfäffli.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer.

Gegenstand

Beschwerde vom 15. Oktober 2014.

In Erwägung,

dass A.________ mit Eingabe vom 15. Oktober 2014 (Postaufgabe 24. Oktober 2014) "Beschwerde gegen den Beschluss der zuständigen Kammer mit der Geschäftsnummer UP 140029" erhoben hat;

dass sich aus der Beschwerde nicht ergab, gegen welche Behörde sich die Beschwerde überhaupt richten sollte, zumal der angefochtene Beschluss der Beschwerde nicht beilag;

dass das Bundesgericht den Beschwerdeführer mit Verfügung vom 3. November 2014 aufgefordert hat, den fehlenden angefochtenen Beschluss bis am 14. November 2014 einzureichen, ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe ( Art. 42 Abs. 5 BGG );

dass der Beschwerdeführer den fehlenden angefochtenen Beschluss innert Frist nicht eingereicht hat, weshalb androhungsgemäss in Anwendung von Art. 42 Abs. 3 BGG in Verbindung mit Art. 42 Abs. 5 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist;

dass auf eine Kostenauflage verzichtet werden kann ( Art. 66 Abs. 1 BGG );

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 19. November 2014

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Fonjallaz

Der Gerichtsschreiber: Pfäffli