Withdrawal of Appeal Regarding Exclusion of Defense Counsel from Co-defendant Hearings
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a criminal procedure initiated against two individuals for various offenses, including violations of federal laws regarding foreigners, theft, property damage, and trespassing. An initial decision by the prosecutor temporarily excluded the defendants and their lawyers from hearings with co-defendants. This exclusion was subsequently overturned by the Cantonal Court's Criminal Appeals Chamber. The central public prosecutor then filed a legal appeal against this ruling. However, the prosecutor later withdrew the appeal, leading to the case being dismissed and judicial costs not being imposed. The court also ordered compensation for the defendants' legal fees to be covered by the canton.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 73 PCF, Art. 71 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, Art. 66 al. 4 LTF, art. 68 al. 1 et 2 LTF; Withdrawal of Appeal Regarding Exclusion of Defense Counsel from Co-defendant Hearings: An initial decision by the prosecutor temporarily excluded the defendants and their lawyers from hearings with co-defendants. This exclusion was subsequently overturned by the Cantonal Court's Criminal Appeals Chamber. The central public prosecutor then filed a legal appeal against this ruling. However, the prosecutor later withdrew the appeal, leading to the case being dismissed and judicial costs not being imposed. The court also ordered compensation for the defendants' legal fees to be covered by the canton.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited in the considerations as a basis for striking the case from the roll following withdrawal, which is confirmed by the operative part.
Cited in the operative part concerning the decision not to levy judicial costs.
Cited in the operative part to order the Canton of Vaud to pay costs/indemnity to the respondents' counsel.
Cited by reference in the operative part concerning the striking of the case from the roll following withdrawal, in conjunction with Art. 73 PCF.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
1B_350/2012
Ordonnance du 11 février 2013
Ire Cour de droit public
Composition
M. le Juge Fonjallaz, Président.
Greffier: M. Parmelin.
Participants à la procédure
Ministère public central du canton de Vaud, avenue de Longemalle 1, 1020 Renens,
recourant,
contre
A.________, représenté par Me Irène Schmidlin, avocate,
B.________, représenté par Me Carole Wahlen, avocate,
intimés.
Objet
procédure pénale,
recours contre l'arrêt de la Chambre des recours pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 7 mai 2012.
Vu:
l'instruction pénale ouverte le 15 avril 2012 par le Ministère public de l'arrondissement de Lausanne contre A.________ et B.________ notamment pour infractions à la loi fédérale sur les étrangers, vol, dommages à la propriété et violation de domicile,
la décision du 17 avril 2012 par laquelle le procureur en charge de la procédure a exclu temporairement les prévenus et leurs défenseurs respectifs des auditions des co-prévenus jusqu'au 4 mai 2012 et dit que cette exclusion sera levée d'office à cette date et que les prévenus seront ultérieurement confrontés entre eux,
l'arrêt de la Chambre des recours pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 10 mai 2012, qui annule cette décision sur recours des prévenus,
le recours en matière pénale formé contre cet arrêt par le Ministère public central du canton de Vaud,
les déterminations des intimés, qui concluent à son rejet,
la lettre du 8 février 2013 par laquelle le Ministère public central déclare retirer son recours;
considérant:
qu'il sied de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 32 al. 2 LTF ),
qu'il n'y a pas lieu de percevoir des frais judiciaires ( art. 66 al. 4 LTF ),
qu'il convient en revanche d'octroyer des dépens aux intimés qui se sont déterminés sur le recours par l'intermédiaire d'une avocate, à la charge du canton de Vaud ( art. 68 al. 1 et 2 LTF );
Par ces motifs, le Président ordonne:
1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3. Le canton de Vaud versera à chaque conseil des intimés une indemnité de 1'500 fr. à titre de dépens.
4. La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Chambre des recours pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
Lausanne, le 11 février 2013
Au nom de la Ire Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: Fonjallaz
Le Greffier: Parmelin