Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1B_324/2008 KI-generiert

Withdrawal of Appeal Against Extension of Pre-Trial Detention

Geschäftsnummer 1B_324/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a criminal procedure concerning the preventive detention of an individual, who filed an appeal against a decision by the Chamber of Accusation extending their detention. The appellant submitted the appeal directly to the tribunal, but subsequently withdrew it through their legal representative. Following this withdrawal, the judge ruled to dismiss the case without imposing judicial costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 al. 2 LTF, Art. 66 LTF; Withdrawal of Appeal Against Extension of Pre-Trial Detention: The appellant submitted the appeal directly to the tribunal, but subsequently withdrew it through their legal representative. Following this withdrawal, the judge ruled to dismiss the case without imposing judicial costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Verlängerung der Untersuchungshaft Abschiebung Rückzug des Rechtsbegehrens Anklage Dauer der Landesverweisung Widerruf des bedingten Strafvollzugs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 al. 2 LTF
Cited as the basis for the single judge to decide on striking the proceedings from the roll following withdrawal.
Art. 66 LTF
Cited as the basis for deciding the case without judicial costs.
KI-generiert
7B_563/2023
Dismissal of Untimely Appeal Against Extension of Pre-Trial Detention
2C_412/2017
Withdrawal of Appeal in Detention Review
1B_256/2022
Appeal on Extension of Pre-Trial Detention Dismissed for Procedural Defects
BGE 104 IA 297
Detention Pending Appeal After Expiry of Pre-Trial Warrant
1B_133/2022
Appeal Against Refusal of Release from Pre-Trial Detention After Conviction

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 al. 2 LTF

Cited as the basis for the single judge to decide on striking the proceedings from the roll following withdrawal.

Art. 66 LTF

Cited as the basis for deciding the case without judicial costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

1B_324/2008

Ordonnance du 16 décembre 2008

Ire Cour de droit public

Composition

M. le Juge Féraud, Président.

Greffier: M. Jomini.

Parties

A.________,

recourant, représenté par Me Eric Vazey, avocat,

contre

Procureur général de la République et canton de Genève, case postale 3565, 1211 Genève 3.

Objet

procédure pénale, détention préventive,

recours contre l'ordonnance de la Chambre d'accusation de la Cour de justice de la République et canton de Genève, du 11 novembre 2008.

Vu:

le recours déposé le 2 décembre 2008 par A.________, en personne, contre une ordonnance de la Chambre d'accusation prolongeant sa détention préventive;

la déclaration de retrait du recours, déposée le 15 décembre 2008 par l'avocat du recourant, au bénéfice d'une procuration spéciale;

considérant:

qu'en vertu de l' art. 32 al. 2 LTF , le juge instructeur statue comme juge unique sur la radiation du rôle des procédures achevées par un retrait;

qu'il se justifie en l'espèce de statuer sans frais ( art. 66 LTF );

par ces motifs, le Juge unique ordonne:

1. La cause est rayée du rôle, par suite de retrait du recours.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. La présente ordonnance est communiquée au mandataire du recourant, au Procureur général et à la Chambre d'accusation de la Cour de justice de la République et canton de Genève.

Lausanne, le 16 décembre 2008

Au nom de la Ire Cour de droit public

du Tribunal fédéral suisse

Le Juge unique: Le Greffier:

Féraud Jomini