Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1B_310/2016 KI-generiert

Dismissal of Appeal for Failure to Submit Challenged Decision

Geschäftsnummer 1B_310/2016
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, an individual submitted a complaint to the Swiss Federal Tribunal regarding an unspecified decision, but failed to include the decision itself or any relevant documentation. The court requested the missing information, giving the complainant a deadline to provide it. However, the complainant did not meet this deadline, leading the court to dismiss the case without consideration, citing procedural rules that necessitate the inclusion of a contested decision for a valid complaint. No costs were imposed on the complainant for this dismissal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 Abs. 5 BGG, Art. 42 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Dismissal of Appeal for Failure to Submit Challenged Decision: The court requested the missing information, giving the complainant a deadline to provide it. However, the complainant did not meet this deadline, leading the court to dismiss the case without consideration, citing procedural rules that necessitate the inclusion of a contested decision for a valid complaint. No costs were imposed on the complainant for this dismissal.

Schlagwörter

KI-generiert
dass auf eine Kostenauflage verzichtet werden kann ( Art. 66 Abs. 1 BGG ) materielle Beurteilung Fristversäumnis Beschwerdelegitimation Eilvorabentscheidungsverfahren Einrede der Verfassungswidrigkeit formelle Verfahrenseinstellung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 Abs. 5 BGG
The decision not to enter the appeal relates to the failure to comply with the order to submit the missing appealed decision.
Art. 42 Abs. 3 BGG
The decision not to enter the appeal is based on this article concerning a deficient submission, in conjunction with Art. 42 Abs. 5 BGG.
Art. 108 Abs. 1 BGG
The appeal was not entertained under the simplified procedure because the appellant failed to meet a procedural requirement.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Used to decide that no costs shall be levied.
KI-generiert
1C_561/2022
Appeal Dismissed for Failure to Submit Challenged Decision
5A_589/2020
Appeal Dismissed for Failure to Submit Challengeable Decision
6B_65/2017
Dismissal for Failure to Submit Challenged Decision
6B_912/2014
Appeal Dismissed for Failure to Submit Challenged Decision
6B_375/2010
Failure to Submit Challenged Decision Warrants Dismissal of Appeal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 BGG

The appeal was not entertained under the simplified procedure because the appellant failed to meet a procedural requirement.

Art. 42 Abs. 3 BGG

The decision not to enter the appeal is based on this article concerning a deficient submission, in conjunction with Art. 42 Abs. 5 BGG.

Art. 42 Abs. 5 BGG

The decision not to enter the appeal relates to the failure to comply with the order to submit the missing appealed decision.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Used to decide that no costs shall be levied.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

1B_310/2016

Urteil vom 25. August 2016

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Fonjallaz, Präsident,

Gerichtsschreiber Pfäffli.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer.

Gegenstand

In Erwägung,

dass A.________ mit Eingabe vom 2. August 2016 (Postaufgabe 3. August 2016) Beschwerde beim Bundesgericht eingereicht hat;

dass sich aus der Eingabe nicht ergab, gegen welchen Entscheid sich die Beschwerde überhaupt richten sollte, zumal ein angefochtener Entscheid der Beschwerde nicht beilag;

dass das Bundesgericht den Beschwerdeführer mit Verfügung vom 8. August 2016 aufgefordert hat, den fehlenden angefochtenen Entscheid bis am 19. August 2016 einzureichen, ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe ( Art. 42 Abs. 5 BGG );

dass der Beschwerdeführer den fehlenden angefochtenen Entscheid innert Frist nicht eingereicht hat, weshalb androhungsgemäss in Anwendung von Art. 42 Abs. 3 BGG in Verbindung mit Art. 42 Abs. 5 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist;

dass auf eine Kostenauflage verzichtet werden kann ( Art. 66 Abs. 1 BGG );

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 25. August 2016

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Fonjallaz

Der Gerichtsschreiber: Pfäffli