Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1B_301/2010 KI-generiert

Appeal Regarding Pre-Trial Detention Denial Dismissed as Untimely Filed Outside Statutory Holiday Suspension Period

Geschäftsnummer 1B_301/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, an individual challenged a decision from the Cantonal Court regarding their continued preventive detention after their request for provisional release was denied. The individual filed a legal complaint against the decision made by the Public Prosecutor's Office, which was subsequently rejected by the Cantonal Court. The petitioner then submitted an appeal to the Federal Tribunal, which examined the timeliness of the appeal in relation to the notification dates and the applicable legal timelines, ultimately determining that the appeal was submitted late and therefore inadmissible. Additionally, a request for legal assistance was also denied.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 78 al. 1 LTF, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 46 al. 1 let. b LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Regarding Pre-Trial Detention Denial Dismissed as Untimely Filed Outside Statutory Holiday Suspension Period: The individual filed a legal complaint against the decision made by the Public Prosecutor's Office, which was subsequently rejected by the Cantonal Court. The petitioner then submitted an appeal to the Federal Tribunal, which examined the timeliness of the appeal in relation to the notification dates and the applicable legal timelines, ultimately determining that the appeal was submitted late and therefore inadmissible. Additionally, a request for legal assistance was also denied.

Schlagwörter

KI-generiert
Untersuchungshaft gesetzliche Verfahrensfrist vorsorgliche Einstellung verspätete Einreichung Verhandlungsverschiebung Verspätungsausschluss

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

Used to declare the appeal inadmissible based on the simplified procedure due to tardiness.

Art. 66 al. 1 LTF

Applied to rule that no judicial costs shall be charged.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

1B_301/2010

Arrêt du 16 septembre 2010

Ire Cour de droit public

Composition

M. le Juge Féraud, Président.

Greffier: M. Parmelin.

Participants à la procédure

A.________, représenté par Me Patrick Fontana, avocat,

recourant,

contre

Office du Juge d'instruction du Bas-Valais, Bâtiment Lavigerie, place Ste-Marie 6, 1890 St-Maurice,

Office du Ministère public du Bas-Valais,

Hôtel-de-Ville, case postale 144, 1890 St-Maurice.

Objet

maintien en détention préventive,

recours contre la décision de la Chambre pénale du Tribunal cantonal du canton du Valais du 22 juillet 2010.

Vu:

la décision de la Chambre pénale du Tribunal cantonal du canton du Valais du 22 juillet 2010 qui rejette la plainte formée par A.________ contre la décision rendue le 12 juillet 2010 par l'Office du Juge d'instruction du Bas-Valais rejetant sa demande de mise en liberté provisoire,

le recours en matière pénale interjeté contre cette décision par A.________,

considérant:

que le recours en matière pénale, au sens de l' art. 78 al. 1 LTF , est ouvert contre la décision de la Chambre pénale du Tribunal cantonal du canton du Valais du 22 juillet 2010, qui confirme le maintien du recourant en détention préventive,

qu'en vertu de l' art. 100 al. 1 LTF , le recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les 30 jours qui suivent la notification de l'expédition complète de la décision attaquée,

que dans certaines causes, ce délai est suspendu du 15 juillet au 15 août inclus conformément à l' art. 46 al. 1 let. b LTF ,

que cette suspension n'est cependant pas applicable à celles qui concernent la détention préventive, en vertu de la jurisprudence du Tribunal fédéral parue aux ATF 133 I 270 consid. 1.2.2 p. 274,

qu'il en va ainsi dans la présente cause,

que la décision attaquée a été notifiée le 23 juillet 2010 en l'étude du conseil du recourant,

que le délai de recours a commencé à courir le lendemain et est parvenu à échéance le lundi 23 août 2010 (cf. art. 44 al. 1 et 45 al. 1 LTF),

que le recours, déposé le 14 septembre 2010, en tenant compte à tort des féries, est dès lors tardif et doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée prévue par l' art. 108 al. 1 let. a LTF ,

que vu l'issue du recours, la demande d'assistance judiciaire doit être rejetée,

que le présent arrêt sera rendu sans frais ( art. 66 al. 1 LTF );

par ces motifs, le Président prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. La demande d'assistance judiciaire est rejetée.

3. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

4. Le présent arrêt est communiqué au mandataire du recourant, à l'Office du juge d'instruction du Bas-Valais, à l'Office du Ministère public du Bas-Valais et à la Chambre pénale du Tribunal cantonal du canton du Valais.

Lausanne, le 16 septembre 2010

Au nom de la Ire Cour de droit public

du Tribunal fédéral suisse

Le Président: Le Greffier:

Féraud Parmelin