Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1B_290/2018 KI-generiert

Appeal Mooted by Subsequent Chamber Decision

Geschäftsnummer 1B_290/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal proceeding where a company filed a petition for denial of justice against the Federal Public Prosecutor's Office, claiming that there was an unreasonable delay in making a decision. The company initially sought relief from the Court of Complaints of the Federal Criminal Court, which declared the petition inadmissible. Subsequently, the company pursued further action in the Swiss Federal Tribunal, but the Tribunal found that the previous court's decision rendered their new petition moot, leading to the dismissal of the case without any judicial costs or the awarding of expenses.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 al. 2 LTF, Art. 71 LTF, art. 72 PCF; Appeal Mooted by Subsequent Chamber Decision: The company initially sought relief from the Court of Complaints of the Federal Criminal Court, which declared the petition inadmissible. Subsequently, the company pursued further action in the Swiss Federal Tribunal, but the Tribunal found that the previous court's decision rendered their new petition moot, leading to the dismissal of the case without any judicial costs or the awarding of expenses.

Schlagwörter

KI-generiert
Strafanzeige anfechtbarer Zwischenentscheid Widerspruchsverfahren Verwaltungsbeschwerde der Bediensteten Streitgegenstand E-Justice

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 al. 2 LTF
Cited in conjunction with Art. 72 PCF applicable by reference to Art. 71 LTF to justify striking the case from the roll because it became moot.
Art. 71 LTF
Cited by reference to Art. 72 PCF to justify striking the case from the roll because it became moot.
art. 72 PCF
Cited as applicable by reference to Art. 71 LTF to justify striking the case from the roll without costs or compensation.
KI-generiert
9C_666/2021
Federal Supreme Court Dismisses Appeal Against Administrative Court Over Denial of Justice as Moot After Subsequent Partial Rulings
1C_327/2023
Mootness Due to Subsequent Decision in Criminal Prosecution Authorization Case
1B_311/2018
Appeal Regarding Inadmissibility of Denial of Justice Claim Against Swiss Attorney General's Asset Seizure Rulings
1B_292/2018
Entity v. Complaints Chamber: Mootness of Appeal After Inadmissibility Ruling
6B_270/2013
Mootness Due to Subsequent Annulment of Contested Decision

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

Cited in conjunction with Art. 72 PCF applicable by reference to Art. 71 LTF to justify striking the case from the roll because it became moot.

art. 71 LTF

Cited by reference to Art. 72 PCF to justify striking the case from the roll because it became moot.

art. 72 PCF

Cited as applicable by reference to Art. 71 LTF to justify striking the case from the roll without costs or compensation.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

1B_290/2018

Ordonnance du 13 juillet 2018

Ire Cour de droit public

Composition

M. le Juge fédéral Merkli, Président.

Greffier : M. Parmelin.

Participants à la procédure

A.________ Inc.,

recourante,

contre

Ministère public de la Confédération, route de Chavannes 31, case postale, 1001 Lausanne.

Objet

Procédure pénale; déni de justice,

recours pour déni de justice contre la Cour des plaintes du Tribunal pénal fédéral.

Vu :

le recours pour déni de justice et retard à statuer déposé le 26 mars 2018 auprès de la Cour des plaintes du Tribunal pénal fédéral par A.________ Inc. contre le Ministère public de la Confédération,

le recours pour déni de justice contre la Cour des plaintes déposé le 18 juin 2018 par A.________ Inc. auprès du Tribunal fédéral,

la décision de la Cour des plaintes du 28 juin 2018 qui déclare irrecevable le recours pour déni de justice et retard à statuer dont A.________ Inc. l'avait saisie;

considérant :

que cette décision rend sans objet le recours en matière pénale pour déni de justice formé le 18 juin 2018 par A.________ Inc.,

qu'il convient de rayer la cause du rôle sans frais judiciaires ni dépens ( art. 32 al. 2 LTF et 72 PCF applicable par renvoi de l' art. 71 LTF );

par ces motifs, le Président ordonne :

1. Le recours, devenu sans objet, est rayé du rôle.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.

3. La présente ordonnance est communiquée à la recourante, au Ministère public de la Confédération et au Tribunal pénal fédéral, Cour des plaintes.

Lausanne, le 13 juillet 2018

Au nom de la Ire Cour de droit public

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Merkli

Le Greffier : Parmelin