Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1B_289/2014 KI-generiert

Criminal Complaint Against Prosecutorial Inaction—Admissibility of Appeal to Federal Criminal Court Limited to Coercive Measures.

Geschäftsnummer 1B_289/2014
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Supreme Court of Switzerland declined to hear the appellant's criminal-law appeal and dismissed it, upholding the Federal Criminal Court's decision not to consider the appellant's complaint. The appellant had filed a complaint for denial of justice against the Office of the Attorney General after it refused to initiate a criminal investigation based on his emails, which the office deemed not to meet formal requirements for a criminal complaint. The Federal Criminal Court refused to hear the case, and the Supreme Court agreed, ruling that appeals against decisions of the Federal Criminal Court's Appeals Chamber are inadmissible unless they concern coercive measures, which was not the case here (Art. 79 of the Federal Supreme Court Act). No costs were imposed.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 79 BGG, Art. 108 Abs. 1 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Criminal Complaint Against Prosecutorial Inaction—Admissibility of Appeal to Federal Criminal Court Limited to Coercive Measures: The appellant had filed a complaint for denial of justice against the Office of the Attorney General after it refused to initiate a criminal investigation based on his emails, which the office deemed not to meet formal requirements for a criminal complaint. The Federal Criminal Court refused to hear the case, and the Supreme Court agreed, ruling that appeals against decisions of the Federal Criminal Court's Appeals Chamber are inadmissible unless they concern coercive measures, which was not the case here (Art. 79 of the Federal Supreme Court Act). No costs were imposed.

Schlagwörter

KI-generiert
Strafverfahren Rechtsverweigerung Strafanzeige Zwangsmassnahmen E-Justice Aufsichtsbeschwerde Vollstreckungsentscheid Verfahren vor dem Untersuchungsrichter

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 79 BGG
Used as the ground to declare the appeal inadmissible because the challenged decision did not concern coercive measures.
Art. 108 Abs. 1 BGG
Procedural provision applied to decline to enter into the appeal in the simplified procedure.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Costs provision cited to waive the imposition of court costs.
KI-generiert
1B_660/2012
Complainant v. Public Prosecutor and Cantonal High Court
1B_85/2011
Complainant v. Public Prosecutor's Office (Non-Prosecution Decisions Appeal)
6B_422/2023
Complainant v. Public Prosecutor's Office and Cantonal Court of Appeals (Decision on Appeal Justification)
7B_794/2024
Complainant v. Public Prosecutor's Office and Cantonal Court
1C_42/2015
Complainant v. Cantonal Public Prosecutor (Federal Supreme Court Refusal to Authorize Proceedings)

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 79 BGG

Used as the ground to declare the appeal inadmissible because the challenged decision did not concern coercive measures.

Art. 108 Abs. 1 BGG

Procedural provision applied to decline to enter into the appeal in the simplified procedure.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Costs provision cited to waive the imposition of court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

1B_289/2014

Urteil vom 21. August 2014

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Fonjallaz, Präsident,

Gerichtsschreiber Pfäffli.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Schweizerische Bundesanwaltschaft .

Gegenstand

Strafverfahren; Rechtsverweigerung; unentgeltliche Rechtspflege,

Beschwerde gegen den Beschluss des Bundesstrafgerichts, Beschwerdekammer, vom 30. Juli 2014.

In Erwägung,

dass A.________ am 17. Juli 2014 der Bundesanwaltschaft sieben E-Mail-Nachrichten hat zukommen lassen;

dass die Bundesanwaltschaft A.________ mit E-Mail vom 18. Juli 2014 mitgeteilt hat, seine Eingaben würden den formellen Anforderungen an eine Strafanzeige nicht genügen, weshalb keine Strafuntersuchung eingeleitet werde;

dass die Bundesanwaltschaft A.________ nach einer weiteren elektronischen Eingabe dahingehend informiert hat, dass sie nicht Aufsichtsbehörde über Verwaltungs-, Strafverfolgungs- und Gerichtsbehörden von Bund und Kantonen sei, weshalb bei ihr weder Beschwerden noch Ersuchen um Untersuchung gegen diese Behörden eingereicht werden könnten;

dass A.________ hierauf mit Eingabe vom 23. Juli 2014 eine Beschwerde wegen Rechtsverzögerung und Rechtsverweigerung bei der Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts eingereicht hat;

dass die Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts mit Beschluss vom 30. Juli 2014 auf die Beschwerde nicht eingetreten ist;

dass A.________ mit Eingabe vom 19. August 2014 Beschwerde in Strafsachen gegen den Beschluss der Beschwerdekammer beim Bundesgericht eingereicht hat;

dass eine Beschwerde in Strafsachen gegen Entscheide der Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts unzulässig ist, soweit es sich nicht um Entscheide über Zwangsmassnahmen handelt ( Art. 79 BGG );

dass der angefochtene Beschluss der Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts in keinem Zusammenhang mit einer Zwangsmassnahme steht, weshalb auf die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 BGG nicht einzutreten ist;

dass auf eine Kostenauflage zu verzichten ist ( Art. 66 Abs. 1 BGG );

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, der Schweizerischen Bundesanwaltschaft und dem Bundesstrafgericht, Beschwerdekammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 21. August 2014

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Fonjallaz

Der Gerichtsschreiber: Pfäffli