Appellant's Appeal Deemed Lapsed Due to Insufficient Justification (Swiss Federal Supreme Court)
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a legal challenge brought by an individual against a decision made by the 2nd Criminal Chamber of the Bern Cantonal Court, which declared an appeal filed by the individual as fallen. The individual subsequently filed a complaint to the Swiss Federal Tribunal, critiquing the Bern court's decision but failing to adequately articulate how the underlying reasoning or the outcome of that decision was allegedly unlawful or unconstitutional. Consequently, the Federal Tribunal determined that it could not proceed with the complaint due to deficiencies in meeting legal requirements, leading to a decision not to entertain the case.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 106 Abs. 2 BGG, Art. 108 Abs. 1 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Appellant's Appeal Deemed Lapsed Due to Insufficient Justification (Swiss Federal Supreme Court): The individual subsequently filed a complaint to the Swiss Federal Tribunal, critiquing the Bern court's decision but failing to adequately articulate how the underlying reasoning or the outcome of that decision was allegedly unlawful or unconstitutional. Consequently, the Federal Tribunal determined that it could not proceed with the complaint due to deficiencies in meeting legal requirements, leading to a decision not to entertain the case.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was decided in simplified procedure because the formal deficiencies were obvious.
The decision determined that no court costs shall be levied in this case.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
1B_282/2009
Urteil vom 15. Oktober 2009
I. öffentlich-rechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Féraud, Präsident,
Gerichtsschreiber Bopp.
Parteien
X.________, Beschwerdeführer,
gegen
Obergericht des Kantons Bern, 2. Strafkammer, Hochschulstrasse 17, Postfach 7475, 3001 Bern.
Gegenstand
Strafverfahren,
Beschwerde gegen den Beschluss vom 25. September 2009 des Obergerichts des Kantons Bern,
2. Strafkammer.
In Erwägung,
dass die 2. Strafkammer des Obergerichts des Kantons Bern mit Beschluss vom 25. September 2009 eine von X.________ erhobene Appellation als dahingefallen erklärt hat;
dass X.________ gegen diesen Beschluss mit Eingabe vom 4. Oktober (Postaufgabe: 5. Oktober) 2009 der Sache nach Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht führt;
dass das Bundesgericht davon abgesehen hat, bei der 2. Strafkammer eine Vernehmlassung einzuholen;
dass der Beschwerdeführer den angefochtenen Beschluss ganz allgemein kritisiert, dabei aber nicht darlegt, inwiefern die diesem zugrunde liegende Begründung bzw. der Beschluss im Ergebnis rechts- bzw. verfassungswidrig sein soll;
dass die Beschwerde daher den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art. 42 Abs. 2 und Art. 106 Abs. 2 BGG , s. in diesem Zusammenhang BGE 134 I 313 E. 2 S. 315 sowie 134 II 349 E. 3 S. 351 f.; 133 II 249 insb. E. 1.4 S. 254) nicht zu genügen vermag, weshalb auf sie nicht einzutreten ist;
dass der genannte Mangel offensichtlich ist, weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 BGG entschieden werden kann;
dass es sich bei den gegebenen Verhältnissen rechtfertigt, keine Kosten zu erheben ( Art. 66 Abs. 1 BGG );
wird erkannt:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Es werden keine Kosten erhoben.
3. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer und dem Obergericht des Kantons Bern, 2. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 15. Oktober 2009
Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
Féraud Bopp