Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1B_272/2013 KI-generiert

Appeal against Cantonal Public Prosecutor's Office Dismissed for Failure to Exhaust Cantonal Remedies

Geschäftsnummer 1B_272/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual alleging delay or refusal of action by the Prosecutor's Office in a criminal investigation. The individual filed a complaint directly with the Federal Tribunal regarding the purported procedural delays. However, the Tribunal noted that such complaints must first be directed to the cantonal appellate authority, making the direct appeal to the Federal Tribunal inadmissible. Consequently, the Tribunal ruled that it would not accept the complaint and dismissed a request for free legal assistance, although it did not impose any costs on the complainant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 80 BGG, Art. 108 BGG, Art. 64 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Appeal against Cantonal Public Prosecutor's Office Dismissed for Failure to Exhaust Cantonal Remedies: The individual filed a complaint directly with the Federal Tribunal regarding the purported procedural delays. However, the Tribunal noted that such complaints must first be directed to the cantonal appellate authority, making the direct appeal to the Federal Tribunal inadmissible. Consequently, the Tribunal ruled that it would not accept the complaint and dismissed a request for free legal assistance, although it did not impose any costs on the complainant.

Schlagwörter

KI-generiert
Rechtsverzögerungs- bzw. Rechtsverweigerungsbeschwerde Säumnis der Staatsanwaltschaft Verfahren um unentgeltliche Rechtspflege Strafuntersuchung Staatsorgane Untätigkeitsklage Rechtspflege

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 80 BGG
dass demgemäss die vorliegende, in Missachtung dieses Instanzenzugs direkt beim Bundesgericht und nicht zunächst bei der kantonalen Rechtsmittelinstanz eingereichte Beschwerde unzulässig ist ( Art. 80 BGG );
Art. 108 BGG
Used to decide on the evidently inadmissible appeal in the simplified procedure.
Art. 64 BGG
Used to dismiss the request for legal aid due to the evidently hopeless nature of the appeal.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Used to rule that no court costs are to be levied for the Federal Tribunal proceedings.
KI-generiert
6B_625/2009
Appeal Inadmissible: Failure to Exhaust Cantonal Remedies
1P.269/2006
Complainant v. Zurich Cantonal Chief Public Prosecutor's Office (Exhaustion of Cantonal Remedies)
6B_1008/2018
Case against Public Prosecutor: Appeal on Procedural Grounds Dismissed
6P.70/2003
Defendant's Public Law Appeal Inadmissible for Failure to Exhaust Cantonal Remedies
6B_198/2020
Exhaustion of Cantonal Remedies for Appeal Inadmissibility

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

Used to decide on the evidently inadmissible appeal in the simplified procedure.

Art. 64 BGG

Used to dismiss the request for legal aid due to the evidently hopeless nature of the appeal.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Used to rule that no court costs are to be levied for the Federal Tribunal proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

1B_272/2013

Urteil vom 23. August 2013

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Fonjallaz, Präsident,

Gerichtsschreiber Bopp.

Verfahrensbeteiligte

X.________, Beschwerdeführer,

gegen

Staatsanwaltschaft I des Kantons Zürich , Zweierstrasse 25, Postfach, 8036 Zürich.

Gegenstand

Rechtsverzögerungs- bzw. Rechtsverweigerungsbeschwerde,

Beschwerde gegen die Staatsanwaltschaft I

des Kantons Zürich.

In Erwägung,

dass X.________ der Staatsanwaltschaft I (Staatsanwalt A.________) in einer ihn betreffenden Strafuntersuchung Rechtsverzögerung bzw. Rechtsverweigerung vorwirft;

dass gegen Verfügungen der Staatsanwaltschaft bzw. in Bezug auf ihr zur Last gelegte Rechtsverzögerung bzw. Rechtsverweigerung nicht direkt die Beschwerde ans Bundesgericht offen steht, sondern zunächst diejenige an die kantonale Rechtsmittelinstanz ( Art. 393 ff. StPO );

dass demgemäss die vorliegende, in Missachtung dieses Instanzenzugs direkt beim Bundesgericht und nicht zunächst bei der kantonalen Rechtsmittelinstanz eingereichte Beschwerde unzulässig ist ( Art. 80 BGG );

dass über die somit offensichtlich unzulässige Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 BGG entschieden werden kann;

dass mit dem vorliegenden Urteil das Gesuch um Gewährung der aufschiebenden Wirkung gegenstandslos wird;

dass bei nach dem Gesagten offensichtlich aussichtsloser Beschwerde das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung bzw. amtlichen Verbeiständung abzuweisen ist ( Art. 64 BGG );

dass es sich indes bei den gegebenen Verhältnissen rechtfertigt, für das bundesgerichtliche Verfahren keine Kosten zu erheben ( Art. 66 Abs. 1 BGG );

wird erkannt:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege bzw. amtlichen Verbeiständung wird abgewiesen.

3. Es werden keine Kosten erhoben.

4. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer und der Staatsanwaltschaft I des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 23. August 2013

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Fonjallaz

Der Gerichtsschreiber: Bopp