Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1B_268/2007 KI-generiert

Withdrawal of Appeal Regarding Pre-Trial Detention Extension

Geschäftsnummer 1B_268/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual currently in preventive detention challenging an order from the Chamber of Accusation of Geneva that authorized the extension of their detention until January 6, 2008, and denied their request for provisional release. The individual filed a criminal appeal against this order on November 27, 2007. Subsequently, on December 7, 2007, their new attorney notified the court of the decision to withdraw the appeal, leading the federal tribunal to acknowledge the withdrawal and discontinue the proceedings, as well as reject the request for legal aid, labeling it as potentially without object. The tribunal also decided that no court fees would be charged in light of the circumstances surrounding the case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 al. 2 LTF, Art. 64 al. 1 LTF, art. 66 al. 1 2 e phrase in fine et al. 2 LTF; Withdrawal of Appeal Regarding Pre-Trial Detention Extension: The individual filed a criminal appeal against this order on November 27, 2007. Subsequently, on December 7, 2007, their new attorney notified the court of the decision to withdraw the appeal, leading the federal tribunal to acknowledge the withdrawal and discontinue the proceedings, as well as reject the request for legal aid, labeling it as potentially without object. The tribunal also decided that no court fees would be charged in light of the circumstances surrounding the case.

Schlagwörter

KI-generiert
Verlängerung der Untersuchungshaft Entzug der unentgeltlichen Rechtspflege Anklagezulassung vorläufige Freilassung Verhandlungsverschiebung Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 64 al. 1 LTF

The decision rejects the request for legal aid (assistance judiciaire) based on this provision.

art. 66 al. 1 2 e phrase in fine et al. 2 LTF

The decision rules on the exemption from judicial costs based on this provision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

1B_268/2007/col

Ordonnance du 13 décembre 2007

Ire Cour de droit public

Composition

M. le Juge Féraud, Président.

Greffier: M. Parmelin.

Parties

A.________, actuellement en détention préventive à la prison de Champ-Dollon, 1226 Thônex,

recourant, représenté par Me Doris Leuenberger, avocate,

contre

Procureur général de la République et canton de Genève, place du Bourg-de-Four 1, case postale 3565, 1211 Genève 3.

Objet

Détention préventive,

recours contre l'ordonnance de la Chambre d'accusation de la République et canton de Genève du 6 novembre 2007.

Vu:

le recours en matière pénale formé le 27 novembre 2007 par A.________, représenté par Me X.________, avocat à Genève, contre une ordonnance rendue le 6 novembre 2007 par la Chambre d'accusation de la République et canton de Genève autorisant la prolongation de sa détention avant jugement jusqu'au 6 janvier 2008 et refusant sa mise en liberté provisoire,

la lettre du 7 décembre 2007 de Me Doris Leuenberger, avocate à Genève, constituée pour la défense des intérêts de A.________ en lieu et place de Me X.________, annonçant le retrait du recours au Tribunal fédéral;

les art. 32 al. 2 LTF , 71 LTF et 73 PCF;

considérant:

qu'il y a lieu de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle;

que le recourant admet que son recours n'était pas suffisamment explicite et motivé, et que ses conclusions étaient dès lors vouées à l'échec;

que la demande d'assistance judiciaire doit ainsi être écartée, pour autant qu'elle ait encore un objet ( art. 64 al. 1 LTF );

que, compte tenu des circonstances et de la situation personnelle du recourant, il y a lieu de statuer sans frais judiciaires ( art. 66 al. 1 2 e phrase in fine et al. 2 LTF);

par ces motifs, le Président ordonne:

1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

2. La demande d'assistance judiciaire est rejetée, dans la mesure où elle n'est pas sans objet.

3. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

4. La présente ordonnance est communiquée à la mandataire du recourant, ainsi qu'au Procureur général et à la Chambre d'accusation de la République et canton de Genève.

Lausanne, le 13 décembre 2007

Au nom de la Ire Cour de droit public

du Tribunal fédéral suisse

Le Président: Le Greffier:

Féraud Parmelin