Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1B_254/2023 KI-generiert

A complainant filed an appeal with the Swiss Federal Tribunal on May 11, 2023, challenging certain actions by the Zurich Public Prosecutor's Office

Geschäftsnummer 1B_254/2023
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A complainant filed an appeal with the Swiss Federal Tribunal on May 11, 2023, challenging certain actions by the Zurich Public Prosecutor's Office. The tribunal responded on May 12, 2023, requiring the complainant to submit the contested decision by May 23, 2023, warning that failure to do so would result in the appeal being disregarded. The complainant received this notification on May 19, 2023, but did not submit the required document within the deadline. Consequently, the tribunal decided not to proceed with the appeal and chose not to impose any costs on the complainant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

A complainant filed an appeal with the Swiss Federal Tribunal on May 11, 2023, challenging certain actions by the Zurich Public Prosecutor's Office: Mit Eingabe vom 11. Mai 2023 erhebt A.________ sinngemäss Beschwerde, in der er, soweit verständlich, wohl Verfahrenshandlungen der Zürcher Staatsanwaltschaft beanstandet.

Schlagwörter

KI-generiert
gesetzliche Verfahrensfrist Beschwerdelegitimation Verspätungsausschluss Anfechtung von Verwaltungsverfügungen Verfahrensrügen Untätigkeitsklage
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

1B_254/2023

Urteil vom 8. Juni 2023

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Müller, präsidierendes Mitglied,

Gerichtsschreiber Störi.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

Gegenstand

Beschwerde gegen den Beschluss (UA230012-O).

Erwägungen:

Mit Eingabe vom 11. Mai 2023 erhebt A.________ sinngemäss Beschwerde, in der er, soweit verständlich, wohl Verfahrenshandlungen der Zürcher Staatsanwaltschaft beanstandet.

Mit Verfügung vom 12. Mai 2023 forderte das Bundesgericht A.________ auf, bis zum 23. Mai 2023 den angefochtenen Entscheid einzureichen, unter der Androhung, dass bei Säumnis seine Rechtsschrift unbeachtlich bleibt. Diese Verfügung wurde von A.________ am 19. Mai 2023 entgegengenommen.

Nachdem die A.________ für die Einreichung des angefochtenen Entscheids angesetzte Frist unbenutzt abgelaufen ist, ist auf die Beschwerde androhungsgemäss nicht einzutreten. Auf die Erhebung von Kosten kann ausnahmsweise verzichtet werden.

Demnach erkennt das präsidierende Mitglied:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 8. Juni 2023

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Das präsidierende Mitglied: Müller

Der Gerichtsschreiber: Störi