Withdrawal of Appeal Against Refusal to Recuse Gendarmerie Personnel
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a criminal procedure in which an individual sought to challenge a decision made by the public prosecutor's office regarding a recusal request against the personnel of a local gendarmerie. The recusal was related to a legal matter involving the individual and two other parties. The public prosecutor's office had rejected this recusal request, prompting the individual to file an appeal against that decision. However, prior to the hearing, the individual withdrew the appeal, leading the court to dismiss the case and charge the individual with court fees.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 73 PCF, Art. 71 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 66 al. 2 LTF, Art. 68 al. 3 LTF; Withdrawal of Appeal Against Refusal to Recuse Gendarmerie Personnel: The recusal was related to a legal matter involving the individual and two other parties. The public prosecutor's office had rejected this recusal request, prompting the individual to file an appeal against that decision. However, prior to the hearing, the individual withdrew the appeal, leading the court to dismiss the case and charge the individual with court fees.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited in the reasoning as an applicable procedural rule concerning the withdrawal of the appeal.
The basis for holding the appellant liable for the judicial costs following the withdrawal of the appeal.
Used to determine the amount of the judicial costs fixed at 300 francs.
Used to decide against awarding any legal costs (indemnities).
Cited as the provision leading to the application of Art. 73 PCF for striking the case from the roll.
Cited in the reasoning as the ground for striking the case from the roll following withdrawal of the appeal (through the reference to Art. 71 LTF).
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
1B_253/2015
Ordonnance du 8 septembre 2015
Ire Cour de droit public
Composition
M. le Juge fédéral Fonjallaz, Président.
Greffier : M. Parmelin.
Participants à la procédure
A.________, représenté par Me Stephen Gintzburger, avocat,
recourant,
contre
Ministère public de l'arrondissement de l'Est vaudois, quai Maria-Belgia 18, 1800 Vevey.
Objet
Procédure pénale ; récusation,
recours contre la décision du Ministère public de l'arrondissement de l'Est vaudois du 24 juin 2015.
Vu :
la décision du 24 juin 2015 par laquelle le Ministère public de l'arrondissement de l'Est vaudois rejette la demande de récusation formulée par A.________ contre le personnel de la gendarmerie de Montreux dans la cause pénale qui l'oppose à B.________ et à C.________,
le recours en matière pénale formé contre cette décision par A.________,
les ordonnances présidentielles des 24 juillet et 4 août 2015 invitant le recourant à produire la décision attaquée qui n'était pas jointe au recours et à verser une avance de frais de 2'000 fr.,
les ordonnances présidentielles des 25 août et 2 septembre 2015 prolongeant, à la demande du recourant, au 31 août respectivement au 11 septembre 2015, le délai pour s'acquitter de cette avance,
la lettre du 7 septembre 2015 par laquelle A.________ déclare retirer son recours;
considérant :
qu'il sied de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 32 al. 2 LTF ),
que celui qui retire un recours doit, en principe, être considéré comme une partie succombante, astreinte au paiement des frais de justice encourus jusque-là en application de la règle générale de l' art. 66 al. 1 LTF ,
que le recourant ne fait valoir aucune raison qui justifierait de déroger à cette règle,
qu'au vu des actes d'instruction effectués, le montant des frais judiciaires sera fixé à 300 fr. ( art. 66 al. 2 LTF ),
qu'il n'y a pas lieu d'allouer des dépens ( art. 68 al. 3 LTF );
par ces motifs, le Président ordonne :
1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge du recourant.
3. La présente ordonnance est communiquée au recourant et au Ministère public de l'arrondissement de l'Est vaudois.
Lausanne, le 8 septembre 2015
Au nom de la Ire Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : Fonjallaz
Le Greffier : Parmelin