Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1B_249/2007 KI-generiert

Appeal Inadmissible Due to Untimely Submission via Foreign Postal Service

Geschäftsnummer 1B_249/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A legal case was initiated when an individual filed a complaint against a decision made by the Cantonal Court's appeal chamber, related to access to case files. The individual received the decision on September 29, 2007, and the deadline to submit a complaint to the Federal Court was October 29, 2007. However, the individual sent the complaint through Thai postal services, which was only delivered to the Swiss postal service on October 31, thus exceeding the submission deadline. Consequently, the complaint was deemed late, resulting in it not being considered by the Federal Court, which also decided not to impose any costs associated with this case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 Abs. 1 BGG, Art. 48 Abs. 1 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Appeal Inadmissible Due to Untimely Submission via Foreign Postal Service: The individual received the decision on September 29, 2007, and the deadline to submit a complaint to the Federal Court was October 29, 2007. However, the individual sent the complaint through Thai postal services, which was only delivered to the Swiss postal service on October 31, thus exceeding the submission deadline. Consequently, the complaint was deemed late, resulting in it not being considered by the Federal Court, which also decided not to impose any costs associated with this case.

Schlagwörter

KI-generiert
Akteneinsicht gesetzliche Frist Postdienst verspätete Einreichung von Urkunden mangelhafte Postzustellung ausländischer Entscheid schwerer Mangel des Verfahrens im Ausland

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was decided under the simplified procedure because it was obviously inadmissible.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The decision states that no costs shall be levied.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

1B_249/2007 /daa

Urteil vom 9. November 2007

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Aemisegger, präsidierendes Mitglied,

Gerichtsschreiber Pfäffli.

Parteien

X.________, Beschwerdeführer,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons Solothurn, Barfüssergasse 28, Postfach 157, 4502 Solothurn,

Beschwerdegegnerin,

Obergericht des Kantons Solothurn, Beschwerdekammer, Amthaus 1, 4502 Solothurn.

Gegenstand

Akteneinsicht,

Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts

des Kantons Solothurn, Beschwerdekammer,

vom 17. September 2007.

In Erwägung:

dass X.________ gegen den Beschluss der Beschwerdekammer des Obergerichts des Kantons Solothurn Beschwerde in Strafsachen erhoben hat;

dass eine Beschwerde gegen einen Entscheid innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung beim Bundesgericht einzureichen ist ( Art. 100 Abs. 1 BGG );

dass Eingaben spätestens am letzten Tag der Frist beim Bundesgericht eingereicht oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post oder einer schweizerischen diplomatischen oder konsularischen Vertretung übergeben werden müssen ( Art 48 Abs. 1 BGG );

dass der Beschwerdeführer den angefochtenen Beschluss der Beschwerdekammer des Obergerichts des Kantons Solothurn nach eigenen Angaben am 29. September 2007 erhalten hat;

dass die 30-tägige Beschwerdefrist somit am 29. Oktober 2007 abgelaufen ist;

dass der Beschwerdeführer seine Beschwerde am 25. Oktober 2007 in Thailand bei der Thailändischen Post aufgegeben hat;

dass gemäss Angaben Track & Trace die Beschwerde am 31. Oktober 2007 der Schweizerischen Post übergeben worden ist;

dass die Beschwerde somit verspätet ist, weshalb auf sie nicht einzutreten ist;

dass sich die Beschwerde als offensichtlich unzulässig erweist, weshalb über sie im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG entschieden werden kann;

dass auf eine Kostenauflage verzichtet werden kann ( Art. 66 Abs. 1 BGG );

erkennt das präsidierende Mitglied:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer sowie der Staatsanwaltschaft und dem Obergericht des Kantons Solothurn, Beschwerdekammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 9. November 2007

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Das präsidierende Mitglied: Der Gerichtsschreiber: