Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1B_241/2015 KI-generiert

Complainant v. Obwalden Cantonal High Court (Failure to Pay Cost Advance)

Geschäftsnummer 1B_241/2015
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, an individual filed a complaint against a decision made by the Cantonal Court regarding a criminal matter. The Federal Tribunal requested the complainant to pay a court fee but noted that this fee was not submitted by the deadline. As a result, the Tribunal issued a final notice, stating that if the fee was not paid by the extended deadline, the Tribunal would dismiss the complaint. Ultimately, the complainant failed to meet the deadline, leading the Tribunal to not consider the complaint further and impose the court costs on the complainant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Complainant v. Obwalden Cantonal High Court (Failure to Pay Cost Advance): The Federal Tribunal requested the complainant to pay a court fee but noted that this fee was not submitted by the deadline. As a result, the Tribunal issued a final notice, stating that if the fee was not paid by the extended deadline, the Tribunal would dismiss the complaint. Ultimately, the complainant failed to meet the deadline, leading the Tribunal to not consider the complaint further and impose the court costs on the complainant.

Schlagwörter

KI-generiert
Strafverfahren Ausstand Kostenvorschuss Verzugskosten Streitgegenstand nachträglicher Rechtsvorschlag Auferlegung von Verfahrenskosten Vorabentscheidungsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
September 2015 angesetzt hat, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde ( Art. 62 Abs. 3 BGG );
Art. 108 Abs. 1 BGG
The appeal was dismissed in simplified procedure because the cost deposit was not paid.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The court costs were imposed on the appellant due to the outcome of the dismissal.
KI-generiert
4D_80/2015
Swiss Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Pay Cost Advance
4A_199/2024
Federal Supreme Court Dismissal for Failure to Pay Cost Advance
1P.171/2002
Failure to Pay Cost Advance in Constitutional Appeal
6B_29/2018
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
5A_784/2009
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 BGG

The appeal was dismissed in simplified procedure because the cost deposit was not paid.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court costs were imposed on the appellant due to the outcome of the dismissal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

1F_25/2015 (2016-03-01)
Cost Advance Payment Deadline Restoration Refused
«…). Da innert der Nachfrist der Kostenvorschuss nicht einging, trat das Bundesgericht mit Urteil vom 22. September 2015 (1B_241/2015) auf die Beschwerde nicht ein. 2. A.________ ersucht mit Eingabe vom 12. Oktober 2015 um Aufhebung des bundesgerichtlic…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

1B_241/2015

Urteil vom 22. September 2015

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Fonjallaz, Präsident,

Gerichtsschreiber Pfäffli.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

vertreten durch Rechtsanwalt Peter Vogt,

gegen

Jürg Boller, c/o Staatsanwaltschaft Obwalden, Polizeigebäude Foribach, Postfach 1561, 6061 Sarnen,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Strafverfahren; Ausstand,

Beschwerde gegen den Entscheid vom 9. Juni 2015

des Obergerichts des Kantons Obwalden.

In Erwägung,

dass A.________ mit Eingabe vom 10. Juli 2015 Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Obwalden vom 9. Juni 2015 erhoben hat;

dass das Bundesgericht den Beschwerdeführer mit Verfügung vom 15. Juli 2015 aufgefordert hat, spätestens am 20. August 2015 einen Kostenvorschuss von Fr. 3'000.-- einzuzahlen;

dass innert Frist der Kostenvorschuss nicht eingegangen ist, weshalb das Bundesgericht dem Beschwerdeführer mit Verfügung vom 28. August 2015 eine nicht erstreckbare Frist zur Vorschussleistung bis zum 8. September 2015 angesetzt hat, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde ( Art. 62 Abs. 3 BGG );

dass innert der Nachfrist der Kostenvorschuss nicht eingegangen ist, weshalb androhungsgemäss im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist;

dass die Gerichtskosten dem Ausgang des Verfahrens entsprechend dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 BGG );

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Obwalden schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 22. September 2015

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Fonjallaz

Der Gerichtsschreiber: Pfäffli