Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1B_241/2009 KI-generiert

Withdrawal of Appeal for Undue Delay in Criminal Proceedings

Geschäftsnummer 1B_241/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual who filed a complaint with the Swiss Federal Tribunal regarding delays in a criminal procedure by the President of the Cantonal Court of Basel-Landschaft. On September 1, 2009, the individual expressed concerns over the legal process, citing undue delays. However, on September 16, 2009, the individual withdrew the complaint. Following this withdrawal, the Tribunal decided to terminate the proceedings without imposing any costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 71 BGG, Art. 66 al. 1 LTF; Withdrawal of Appeal for Undue Delay in Criminal Proceedings: On September 1, 2009, the individual expressed concerns over the legal process, citing undue delays. However, on September 16, 2009, the individual withdrew the complaint. Following this withdrawal, the Tribunal decided to terminate the proceedings without imposing any costs.

Schlagwörter

KI-generiert
ungerechtfertigte Verzögerung der Strafverfolgung Rückzug des Strafantrags Angemessenheit der Verfahrensdauer Verletzung des Beschleunigungsgebots Widerspruchsverfahren Verweis ad separatum

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
The procedural rule governing the dismissal of the case upon withdrawal of the appeal was cited.
Art. 5 Abs. 2 BZP
Cited in conjunction with Art. 71 BGG regarding case file handling upon withdrawal.
Art. 71 BGG
Cited in conjunction with Art. 5 Abs. 2 BZP to establish the competence for the decision regarding costs upon withdrawal.
Art. 66 al. 1 LTF
Although the final order states 'Es werden keine Kosten erhoben' (No costs are levied), this order is typically founded upon the cost provisions, which mention not levying costs, although the article itself is not explicitly cited in the numbered dispositive points 1-3.
KI-generiert
1B_407/2017
Withdrawal of Appeal in Criminal Proceedings Regarding Undue Delay
1B_169/2010
Withdrawal of Appeal Regarding Undue Delay in Criminal Proceedings
7B_1166/2024
Appeal Regarding Undue Delay Withdrawn
1B_565/2022
Withdrawal of Appeals Regarding Undue Delay
1B_217/2007
Petitioner Withdraws Criminal Appeal Against Cantonal Judgment on Detention and Expert Opinion Delay

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The procedural rule governing the dismissal of the case upon withdrawal of the appeal was cited.

Art. 66 al. 1 LTF

Although the final order states 'Es werden keine Kosten erhoben' (No costs are levied), this order is typically founded upon the cost provisions, which mention not levying costs, although the article itself is not explicitly cited in the numbered dispositive points 1-3.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 5 Abs. 2 BZP to establish the competence for the decision regarding costs upon withdrawal.

Art. 5 Abs. 2 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG regarding case file handling upon withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

1B_241/2009

Verfügung vom 22. September 2009

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Raselli, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiber Steinmann.

Parteien

X.________, Beschwerdeführer,

gegen

Kantonsgericht Basel-Landschaft,

Abteilung Zivil- und Strafrecht, Präsident,

Bahnhofplatz 16, 4410 Liestal.

Gegenstand

Strafverfahren,

Beschwerde wegen Rechtsverzögerung.

Erwägungen:

X.________ hat beim Bundesgericht am 1. September 2009 gegen den Präsidenten des Kantonsgerichts Basel-Landschaft wegen Rechtsverzögerung Beschwerde in Strafsachen erhoben. Mit Schreiben vom 16. September 2009 hat er die Beschwerde zurückgezogen.

Der Instruktionsrichter schreibt das Verfahren bei Rückzug einer Beschwerde ab und entscheidet über die Kosten ( Art. 32 Abs. 2 BGG sowie Art. 5 Abs. 2 BZP in Verbindung mit Art. 71 BGG ).

Es rechtfertigt sich, das vorliegende Verfahren ohne Kostenfolge abzuschreiben.

Demnach verfügt der Einzelrichter:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird dem Beschwerdeführer, dem Kantonsgericht Basel-Landschaft, Advokat Dieter Roth, Liestal, und der Staatsanwaltschaft Basel-Landschaft schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 22. September 2009

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Der Gerichtsschreiber:

Raselli Steinmann