Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1B_238/2019 KI-generiert

Withdrawal of Appeal Regarding Recusal of Experts

Geschäftsnummer 1B_238/2019
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, an individual, represented by a lawyer, had filed a complaint regarding a decision by the Zurich Cantonal Court, where the court had refused to acknowledge his request for the disqualification of two expert witnesses in an ongoing investigation. The request was related to a case initiated in 2013. However, later the complainant decided to withdraw his complaint to the Swiss Federal Tribunal. As a result, the Tribunal resolved to close the case and imposed the court costs on the complainant. The decision and court costs were communicated to the relevant parties involved, including the Zurich Cantonal Court and the State Prosecutor's Office of Zurich.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 und 2 BGG; Withdrawal of Appeal Regarding Recusal of Experts: The request was related to a case initiated in 2013. However, later the complainant decided to withdraw his complaint to the Swiss Federal Tribunal. As a result, the Tribunal resolved to close the case and imposed the court costs on the complainant. The decision and court costs were communicated to the relevant parties involved, including the Zurich Cantonal Court and the State Prosecutor's Office of Zurich.

Schlagwörter

KI-generiert
Strafverfahren Ausstand von Gutachtern Ausstandsbegehren Rückzug des Strafantrags Gutachterentschädigung Obergutachten Verweis ad separatum Wandelungsrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
Used to dismiss the appeal as settled following its withdrawal by the appellant.
Art. 66 Abs. 1 und 2 BGG
Used to order the appellant to pay the court costs following the withdrawal of the appeal.
KI-generiert
5A_547/2009
Withdrawal of Appeal Regarding Expert Recusal in Divorce Proceedings
1B_135/2011
Withdrawal of Appeal Against Recusal Decision
1B_285/2018
Withdrawal of Appeal of Recusal Refusal
1C_624/2012
Withdrawal of Appeal Regarding Expert Recusal in Expropriation Case
4A_6/2011
Expert Recusal Application Based on Association with Counsel, Remand for Reasoned Decision

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Used to dismiss the appeal as settled following its withdrawal by the appellant.

Art. 66 Abs. 1 und 2 BGG

Used to order the appellant to pay the court costs following the withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

1B_238/2019

Verfügung vom 25. Juni 2019

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Chaix, Präsident,

Gerichtsschreiber Störi.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

vertreten durch Rechtsanwalt Johann-Christoph Rudin,

gegen

1. B.________, c/o Universitätsspital Basel,

Spitalstrasse 21 / Petersgraben 4, 4031 Basel Universitätsspital,

2. C.________, c/o Universitätsspital Basel,

Spitalstrasse 21 / Petersgraben 4,

4031 Basel Universitätsspital,

Beschwerdegegner,

Staatsanwaltschaft II des Kantons Zürich,

Neue Börse Selnau, Selnaustrasse 32,

Postfach, 8027 Zürich.

Gegenstand

Strafverfahren; Ausstand von Gutachtern,

Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts

des Kantons Zürich, III. Strafkammer, vom 11. April 2019

(UA180020-O/U/BUT).

Erwägungen:

Mit Beschluss vom 11. April 2019 ist das Obergericht des Kantons Zürich auf das Ausstandsgesuch von A.________ im Untersuchungsverfahren A-10/2013/171100161 gegen zwei Gutachter nicht eingetreten. Mit Beschwerde vom 16. Mai 2019 beantragte A.________, diesen Entscheid aufzuheben. Mit Eingabe vom 20. Juni 2019 zog er seine Beschwerde zurück.

Mit dem Rückzug der Beschwerde ist das Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben. Dementsprechend trägt der Beschwerdeführer die Gerichtskosten ( Art. 66 Abs. 1 und 2 BGG ).

Demnach verfügt der Präsident:

1. Die Beschwerde wird als durch Rückzug erledigt abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, der Staatsanwaltschaft II des Kantons Zürich und dem Obergericht des Kantons Zürich, III. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 25. Juni 2019

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Chaix

Der Gerichtsschreiber: Störi