Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1B_229/2018 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismissal of Constitutional Recourse Following Withdrawal

Geschäftsnummer 1B_229/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In the case at hand, two parties filed a constitutional appeal after their previous request regarding a denial of justice was dismissed by a higher court. This appeal, submitted to the Federal Tribunal, sought to annul the prior ruling and re-examine their initial claims made earlier in the year. However, prior to processing this appeal, the parties later indicated that their case had become moot and submitted a new request for denial of justice. Subsequently, the court treated this situation as a withdrawal of their initial appeal, leading to the case being struck from the court's agenda without imposing any legal fees.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 73 PCF, Art. 71 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 66 al. 1, 2ème phrase LTF; Federal Supreme Court Dismissal of Constitutional Recourse Following Withdrawal: This appeal, submitted to the Federal Tribunal, sought to annul the prior ruling and re-examine their initial claims made earlier in the year. However, prior to processing this appeal, the parties later indicated that their case had become moot and submitted a new request for denial of justice. Subsequently, the court treated this situation as a withdrawal of their initial appeal, leading to the case being struck from the court's agenda without imposing any legal fees.

Schlagwörter

KI-generiert
Nichtigkeitsverfahren Klagerückzug Einreichungsdatum fristlose Entlassung Rüge verfassungsmässiger Rechte Verwirkung des Rückgriffsrechts

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 al. 2 LTF

This article is cited in the context of considering the latest submission as a withdrawal of the appeal.

Art. 66 al. 1 LTF

This article is cited in the operative part (No. 2) concerning the decision not to levy judicial costs.

Art. 66 al. 1, 2ème phrase LTF

This article is cited regarding the non-imposition of judicial costs following the withdrawal.

Art. 71 LTF

This article is cited as the link that applies Art. 73 PCF in the context of the Federal Tribunal's proceedings.

Art. 73 PCF

This article is cited in relation to the procedural rule for striking the case from the roll following withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

1B_229/2018

Ordonnance du 4 juin 2018

Ire Cour de droit public

Composition

M. le Juge fédéral Merkli, Président.

Greffier : M. Parmelin.

Participants à la procédure

B.________ Limited et C.________,

recourantes,

contre

Ministère public de la Confédération.

Objet

Procédure pénale; déni de justice,

recours constitutionnel contre le Ministère public de la Confédération, la Cour des plaintes du Tribunal pénal fédéral et le Tribunal fédéral.

Vu :

l'arrêt rendu le 20 mars 2018 par le Tribunal fédéral dans la cause 1B_89/2018 qui rejette le recours pour déni de justice formé le 12 février 2018 par B.________ Limited et C.________ à l'encontre de la Cour des plaintes du Tribunal pénal fédéral,

le " recours constitutionnel " adressé le 9 avril 2018 au Tribunal fédéral aux termes duquel B.________ Limited et C.________ concluent à l'annulation de cet arrêt et à l'admission de leur recours du 12 février 2018,

le renvoi de l'avis de réception du recours par B.________ Limited et C.________ avec la mention manuscrite selon laquelle la cause a été liquidée (" hat sich erledigt ") le 8 mai 2018 avec le nouveau recours pour déni de justice déposé à cette date au Tribunal fédéral contre la Cour des plaintes du Tribunal pénal fédéral.

Considérant :

qu'il convient d'assimiler cette démarche à un retrait de recours et de rayer la cause du rôle sans frais ( art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 32 al. 2 et 66 al. 1, 2

ème phrase, LTF).

Par ces motifs, le Président ordonne :

1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. La présente ordonnance est communiquée aux recourantes, au Ministère public de la Confédération et à la Cour des plaintes du Tribunal pénal fédéral.

Lausanne, le 4 juin 2018

Au nom de la Ire Cour de droit public

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Merkli

Le Greffier : Parmelin