Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1B_228/2015 KI-generiert

Appeal Dismissed for Failure to Meet Formal Requirements of Constitutional Complaint

Geschäftsnummer 1B_228/2015
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual who filed a complaint against a decision made by the Zurich Court of Appeals regarding a criminal procedure. The individual initially challenged a decision by the Zurich Public Prosecutor's Office that did not proceed with the case. Subsequently, the Appeals Court required the individual to pay a court fee and dismissed the objection, giving a strict time frame for an appeal submission. The individual then appealed this dismissal to the Swiss Federal Tribunal, which found the appeal lacking adequate justification and did not take it into consideration for proceeding further.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 106 Abs. 2 BGG, Art. 108 Abs. 1 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 42 Abs. 2 BGG; Appeal Dismissed for Failure to Meet Formal Requirements of Constitutional Complaint: The individual initially challenged a decision by the Zurich Public Prosecutor's Office that did not proceed with the case. Subsequently, the Appeals Court required the individual to pay a court fee and dismissed the objection, giving a strict time frame for an appeal submission. The individual then appealed this dismissal to the Swiss Federal Tribunal, which found the appeal lacking adequate justification and did not take it into consideration for proceeding further.

Schlagwörter

KI-generiert
Strafverfahren formeller Verfahrensmangel verfassungsmässige Anforderung vereinfachtes Verfahren Strafanzeige sachliche Unzuständigkeit Verfassungsbeschwerde im Ausland

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 106 Abs. 2 BGG
The appeal was not entertained because it did not meet the formal requirements set out in this article.
Art. 108 Abs. 1 BGG
The appeal was decided under the simplified procedure because the formal defect was obvious.
Art. 66 Abs. 1 BGG
No court costs were levied for the federal proceedings.
Art. 42 Abs. 2 BGG
The appeal was not entertained because it did not meet the formal requirements set out in this article.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 136 I 65
Taxpayers v. Canton of Schaffhausen (2004-2005 Dividend Taxation)
KI-generiert
1B_18/2010
Appeal Dismissed for Failure to Meet Formal Requirements
1P.549/2003
Federal Supreme Court Dismisses Constitutional Complaint for Failure to Meet Formal Requirements
1B_136/2015
Appeal Dismissed for Formal Insufficiency Due to Non-Compliance with Formal Requirements
4D_60/2015
Appeal Dismissed for Insufficient Constitutional Complaint Substantiation
1C_174/2009
Appeal Dismissed for Failure to Meet Formal Requirements of Constitutional Challenge

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 106 Abs. 2 BGG

The appeal was not entertained because it did not meet the formal requirements set out in this article.

Art. 108 Abs. 1 BGG

The appeal was decided under the simplified procedure because the formal defect was obvious.

Art. 42 Abs. 2 BGG

The appeal was not entertained because it did not meet the formal requirements set out in this article.

Art. 66 Abs. 1 BGG

No court costs were levied for the federal proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

1B_228/2015

Urteil vom 13. Juli 2015

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Merkli, präsidierendes Mitglied,

Gerichtsschreiber Pfäffli.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Obergericht des Kantons Zürich, III. Strafkammer, Hirschengraben 13/15, Postfach 2401, 8021 Zürich.

Gegenstand

Strafverfahren,

Beschwerde gegen die Verfügung vom 2. Juni 2015 des Obergerichts des Kantons Zürich, III. Strafkammer.

In Erwägung,

dass A.________ mit Eingabe vom 16. Mai 2015 Beschwerde gegen die Nichtanhandnahmeverfügung der Staatsanwaltschaft I des Kantons Zürich vom 8. Mai 2015 erhob;

dass die III. Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich A.________ mit Verfügung vom 2. Juni 2015 zur Leistung einer Prozesskaution aufforderte und ihm gleichzeitig die Beschwerde zur Verbesserung innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist zurückwies;

dass A.________ gegen diese Verfügung mit Eingabe vom 29. Juni 2015 Beschwerde ans Bundesgericht führt, welches davon abgesehen hat, Stellungnahmen einzuholen;

dass auf die Beschwerde von vornherein nicht einzutreten ist, soweit der Beschwerdeführer Strafanzeigen gegen Mitglieder des Obergerichts des Kantons Zürich erhebt, da das Bundesgericht für die Entgegennahme von Strafanzeigen nicht zuständig ist;

dass der Beschwerdeführer sich mit der der Verfügung zugrunde liegenden Begründung nicht ansatzweise auseinander setzt und insbesondere nicht darlegt, inwiefern die Begründung bzw. die Verfügung selbst im Ergebnis rechts- bzw. verfassungswidrig sein soll;

dass die Beschwerde somit den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art. 42 Abs. 2 und Art. 106 Abs. 2 BGG ; BGE 136 I 65 E. 1.3.1 S. 68) nicht zu genügen vermag, weshalb auf sie nicht einzutreten ist;

dass der genannte Mangel offensichtlich ist, weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 BGG entschieden werden kann;

dass davon abgesehen werden kann, für das bundesgerichtliche Verfahren Kosten zu erheben (s. Art. 66 Abs. 1 BGG );

erkennt das präsidierende Mitglied:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer und dem Obergericht des Kantons Zürich, III. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 13. Juli 2015

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Das präsidierende Mitglied: Merkli

Der Gerichtsschreiber: Pfäffli