Failure to Exhaust Remedies Regarding Cost Advance Waiver
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves an individual identified as A.________, who filed a complaint against a decision by the Administrative Court of the Canton of Zurich. The court had previously set a 20-day deadline for A.________ to pay an advance cost of CHF 1,000, with the warning that failure to do so would result in the dismissal of his complaint concerning legal delay and denial. A.________ appealed this decision to the Swiss Federal Tribunal, requesting the waiver of the advance payment and for his complaint to be heard without conditions. The appeal did not include a request for free legal proceedings, which may have negated the requirement for the advance payment, and no additional statements were solicited from other parties.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 66 Abs. 1 BGG; Failure to Exhaust Remedies Regarding Cost Advance Waiver: The court had previously set a 20-day deadline for A.________ to pay an advance cost of CHF 1,000, with the warning that failure to do so would result in the dismissal of his complaint concerning legal delay and denial. A.________ appealed this decision to the Swiss Federal Tribunal, requesting the waiver of the advance payment and for his complaint to be heard without conditions. The appeal did not include a request for free legal proceedings, which may have negated the requirement for the advance payment, and no additional statements were solicited from other parties.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to decide on the waiver of court costs due to the nature of the case (no costs being levied).
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
1B_220/2019
Urteil vom 15. Mai 2019
I. öffentlich-rechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Chaix, Präsident,
Gerichtsschreiber Störi.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Regierungsrat des Kantons Zürich.
Gegenstand
Rechtsverzögerung / Rechtsverweigerung,
Beschwerde gegen die Verfügung des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich,
3. Abteilung, vom 25. April 2019 (VB.2019.00265).
Erwägungen:
1. Das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich hat A.________ am 25. April 2019 im Verfahren betreffend Rechtsverweigerung und -verzögerung eine Frist von 20 Tagen angesetzt zur Bezahlung eines Kostenvorschusses von Fr. 1'000.--, unter der Androhung, bei Säumnis auf die Beschwerde nicht einzutreten.
Mit Beschwerde vom 10. Mai 2019 beantragt A.________ sinngemäss, diese Verfügung aufzuheben und das Verwaltungsgericht anzuweisen, auf die Erhebung eines Kostenvorschusses zu verzichten und seine Beschwerde zu behandeln.
Vernehmlassungen wurden keine eingeholt.
2. Ein Gesuch um Erteilung des Rechts zur unentgeltlichen Prozessführung und damit zum Verzicht auf einen Kostenvorschuss ist beim Verwaltungsgericht zu stellen, welches die Hauptsache zu entscheiden hat (vgl. § 16 Abs. 1 des Zürcher Verwaltungsrechtspflegegesetzes vom 24. Mai 1959). Der Beschwerdeführer hat beim Verwaltungsgericht kein solches Gesuch gestellt und dieses hat dementsprechend darüber nicht entschieden, weshalb insofern kein zulässiges Anfechtungsobjekt vorliegt. Die Beschwerde ans Bundesgericht ist daher offensichtlich unzulässig, weshalb darauf im vereinfachten Verfahren nicht einzutreten ist. Auf die Auferlegung von Gerichtskosten kann ausnahmsweise verzichtet werden ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).
Demnach erkennt der Präsident:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Es werden keine Kosten erhoben.
3. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, dem Regierungsrat des Kantons Zürich und dem Verwaltungsgericht des Kantons Zürich, 3. Abteilung, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 15. Mai 2019
Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Chaix
Der Gerichtsschreiber: Störi