Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1B_200/2008 KI-generiert

Federal Court Dismissal for Failure to Submit Challenged Decision

Geschäftsnummer 1B_200/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In a case brought before the Swiss Federal Tribunal, an individual filed a complaint against a decision made by the Zurich Cantonal Directorate of Security. The complaint was submitted late, as the individual did not include the contested decision with their initial filing. The tribunal notified the individual of this shortcoming and provided a deadline to correct it, but the individual failed to respond or rectify the issue. As a result, the tribunal concluded that it could not consider the complaint further, and no costs were imposed due to the circumstances.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 Abs. 5 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 al. 1 BGG; Federal Court Dismissal for Failure to Submit Challenged Decision: The complaint was submitted late, as the individual did not include the contested decision with their initial filing. The tribunal notified the individual of this shortcoming and provided a deadline to correct it, but the individual failed to respond or rectify the issue. As a result, the tribunal concluded that it could not consider the complaint further, and no costs were imposed due to the circumstances.

Schlagwörter

KI-generiert
Strafverfahren Verfahrensüberprüfung Einhaltung der Formvorschriften Beweislosigkeit verspätete Kündigung Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids Nichtanhandnahmeverfügung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 Abs. 5 BGG
den angefochtenen Entscheid einzureichen, ansonsten auf die Beschwerde nicht eingetreten werden könne ( Art. 42 Abs. 5 BGG );
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not processed because the procedural defect (failure to submit the contested decision) was not rectified as ordered.
Art. 66 al. 1 BGG
Although no costs were levied, the article governing decision on costs is cited in the dispositive.
KI-generiert
7B_347/2023
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Submit Challenged Decision.
6B_821/2013
Appeal Dismissed Due to Failure to Submit Challenged Decision
1B_314/2012
Appeal Dismissed for Failure to Submit Challenged Decision
1C_540/2022
Dismissal for Failure to Submit Challenged Decision
6B_705/2009
Appeal Dismissed for Failure to Submit Challenged Decision

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not processed because the procedural defect (failure to submit the contested decision) was not rectified as ordered.

Art. 66 al. 1 BGG

Although no costs were levied, the article governing decision on costs is cited in the dispositive.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

1B_200/2008 /fun

Urteil vom 17. Juli 2008

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Aemisegger, präsidierendes Mitglied,

Gerichtsschreiber Bopp.

Parteien

X.________, Beschwerdeführer,

gegen

Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich, Neumühlequai 10, Postfach, 8090 Zürich.

Gegenstand

Strafverfahren,

Beschwerde gegen einen Entscheid der Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich.

In Erwägung,

dass X.________ mit Eingabe vom 13. Juni (Postaufgabe: 19. Juni) 2008 gegen einen Entscheid der Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich Beschwerde ans Bundesgericht führt;

dass er es unterlassen hat, zusammen mit seiner Beschwerde auch den angefochtenen Entscheid einzureichen;

dass das Bundesgericht den Beschwerdeführer mit Schreiben vom 24. Juni 2008 aufgefordert hat, den Mangel bis am 4. Juli 2008 zu beheben, d.h. den angefochtenen Entscheid einzureichen, ansonsten auf die Beschwerde nicht eingetreten werden könne ( Art. 42 Abs. 5 BGG );

dass der Beschwerdeführer das genannte Schreiben zwar am 26. Juni 2008 in Empfang genommen, daraufhin aber nicht reagiert und den Mangel nicht behoben hat;

dass somit auf die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG nicht einzutreten ist;

dass unter den gegebenen Umständen davon abzusehen ist, Kosten zu erheben;

wird erkannt:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer und der Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 17. Juli 2008

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Das präsidierende Mitglied: Der Gerichtsschreiber:

Aemisegger Bopp