Detainee Transfer Appeal - Inadmissibility Due to Lack of Final Cantonal Decision
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertAn individual, referred to as A.________, had been in early execution of a sentence since September 26, 2018, and was transferred back to pretrial detention on March 22, 2021, upon his request. Subsequently, on March 25, 2021, the prison authority recommended his placement in the security unit of a specific prison, which the Zurich detention center's directorate enacted the following day. A.________ filed a complaint challenging this decision on April 1, 2021, arguing against the order to transfer him to the security section. However, the Swiss Federal Tribunal noted that the decision by the Zurich detention center's directorate was not a final cantonal decision and could still be appealed within 30 days at the Canton Zurich’s Department of Justice and Home Affairs. Consequently, the Tribunal declined to proceed with the complaint in its own jurisdiction and referred it to the cantonal justice department for further action.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 80 Abs. 1 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Detainee Transfer Appeal - Inadmissibility Due to Lack of Final Cantonal Decision: Subsequently, on March 25, 2021, the prison authority recommended his placement in the security unit of a specific prison, which the Zurich detention center's directorate enacted the following day. A.________ filed a complaint challenging this decision on April 1, 2021, arguing against the order to transfer him to the security section. However, the Swiss Federal Tribunal noted that the decision by the Zurich detention center's directorate was not a final cantonal decision and could still be appealed within 30 days at the Canton Zurich’s Department of Justice and Home Affairs. Consequently, the Tribunal declined to proceed with the complaint in its own jurisdiction and referred it to the cantonal justice department for further action.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was not proceeded with because the decision was not final at the cantonal level, leading to dismissal under the simplified procedure.
Used to order that no costs shall be collected for the Federal Tribunal proceedings.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
1B_173/2021
Urteil vom 14. April 2021
I. öffentlich-rechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Jametti, präsidierendes Mitglied,
Gerichtsschreiber Pfäffli.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Amt für Justizvollzug des Kantons Zürich,
Untersuchungsgefängnisse Zürich, Direktion,
Hohlstrasse 552, Postfach, 8090 Zürich.
Gegenstand
Versetzung in die Sicherheitsabteilung
des Gefängnisses Pfäffikon,
Beschwerde gegen die Verfügung des Amts
für Justizvollzug des Kantons Zürich,
Untersuchungsgefängnisse Zürich,
Direktion, vom 26. März 2021.
Erwägungen:
1. A.________ befindet sich seit dem 26. September 2018 im vorzeitigen Strafvollzug. Mit Entscheid des Obergerichts des Kantons Zürich vom 22. März 2021 wurde A.________ auf seinen Antrag hin zurück in Untersuchungshaft versetzt. Am 25. März 2021 beantragte die JVA Pöschwies die Einweisung von A.________ in die Sicherheitsabteilung des Gefängnisses Pfäffikon. Die Direktion der Untersuchungsgefängnisse Zürich versetzte A.________ mit Verfügung vom 26. März 2021 in die Sicherheitsabteilung des Gefängnisses Pfäffikon, wobei der Aufenthalt spätestens am 29. April 2021 überprüft werde.
2. A.________ erhob mit Eingabe vom 1. April 2021 (Postaufgabe 6. April 2021) Beschwerde in Strafsachen gegen die Verfügung der Direktion der Untersuchungsgefängnisse Zürich vom 26. März 2021. Da die angefochtene Verfügung der Beschwerde nicht beilag, forderte das Bundesgericht A.________ mit Verfügung vom 7. April 2021 auf, diese noch nachzureichen. Mit Schreiben vom 12. April 2021 kam A.________ dieser Aufforderung nach. Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen.
3. Die Beschwerde in Strafsachen ist zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen ( Art. 80 Abs. 1 BGG ). Bei der Verfügung der Direktion der Untersuchungsgefängnisse Zürich vom 26. März 2021 handelt es sich nicht um einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid. Dieser kann gemäss Rechtsmittelbelehrung der Direktion der Untersuchungsgefängnisse Zürich innert 30 Tagen mit Rekurs bei der Direktion der Justiz und des Innern des Kantons Zürich angefochten werden. Auf die Beschwerde ist somit im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten. Sie ist zur weiteren Behandlung der Direktion der Justiz und des Innern des Kantons Zürich zu überweisen.
4. Es ist davon abzusehen, für das bundesgerichtliche Verfahren Kosten zu erheben ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).
Demnach erkennt das präsidierende Mitglied:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Die Beschwerde gegen die Verfügung der Direktion der Untersuchungsgefängnisse Zürich wird der Direktion der Justiz und des Innern des Kantons Zürich überwiesen.
3. Es werden keine Kosten erhoben.
4. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, dem Amt für Justizvollzug des Kantons Zürich, Untersuchungsgefängnisse Zürich, Direktion, und der Direktion der Justiz und des Innern des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 14. April 2021
Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Das präsidierende Mitglied: Jametti
Der Gerichtsschreiber: Pfäffli