Failure to Supplement Appeal Documents
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertIn this case, an individual submitted a legal appeal to the Swiss Federal Tribunal in Polish on January 14, 2011, referencing a previous decision without including it in the submission. The court subsequently requested the individual to translate their documents into an official language and to provide the missing decision by January 18, 2011. The individual failed to respond or rectify the noted deficiencies within the set timeframe, leading the tribunal to decide not to proceed with the appeal based on the outlined procedural requirements.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 42 Abs. 6 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Failure to Supplement Appeal Documents: The court subsequently requested the individual to translate their documents into an official language and to provide the missing decision by January 18, 2011. The individual failed to respond or rectify the noted deficiencies within the set timeframe, leading the tribunal to decide not to proceed with the appeal based on the outlined procedural requirements.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was not admitted to proceedings in the simplified procedure due to non-compliance with formal requirements.
The decision states that costs can be waived.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
1B_17/2011
Urteil vom 7. Februar 2011
I. öffentlich-rechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Fonjallaz, Präsident,
Gerichtsschreiber Pfäffli.
Verfahrensbeteiligter
X.________, Beschwerdeführer.
In Erwägung,
dass X.________ sich mit einer in polnischer Sprache abgefassten Eingabe vom 14. Januar 2011 an das Bundesgericht wandte und darin Bezug auf einen Entscheid "Nr. GH 100216/U/ch" nahm;
dass der erwähnte Entscheid der Eingabe nicht beilag;
dass das Bundesgericht den Beschwerdeführer mit zwei Verfügungen vom 18. Januar 2011 aufgefordert hat, seine Rechtsschrift gemäss Art. 42 Abs. 6 BGG in eine Amtssprache zu übersetzen und den fehlenden vorinstanzlichen Entscheid einzureichen, ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe ( Art. 42 Abs. 5 und 6 BGG );
dass sich der Beschwerdeführer innert Frist nicht vernehmen liess und die gerügten Mängel nicht behob;
dass somit androhungsgemäss im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist;
dass auf eine Kostenauflage verzichtet werden kann ( Art. 66 Abs. 1 BGG );
erkennt der Präsident:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 7. Februar 2011
Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
Fonjallaz Pfäffli