Withdrawal of Appeal Renders Delay Claim Moot
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertIn this case, an individual filed a complaint against the alleged procedural delay by the Appellationsgericht Basel-Stadt in a criminal proceeding against him. Subsequently, the legal representative of the complainant withdrew the complaint regarding the procedural delay. As a result, the case was dismissed due to the withdrawal of the complaint, and the court decided not to impose any costs or grant any party compensation associated with the proceedings.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 66 Abs. 1 BGG, Art. 68 Abs. 3 BGG; Withdrawal of Appeal Renders Delay Claim Moot: Subsequently, the legal representative of the complainant withdrew the complaint regarding the procedural delay. As a result, the case was dismissed due to the withdrawal of the complaint, and the court decided not to impose any costs or grant any party compensation associated with the proceedings.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe instruction judge ruled that no court costs shall be levied for the federal proceeding.
The instruction judge ruled that the cantonal authorities are not awarded party compensation.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
1B_168/2011
Verfügung vom 29. April 2011
I. öffentlich-rechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Aemisegger, als Instruktionsrichter,
Gerichtsschreiber Stohner.
Verfahrensbeteiligte
X.________, Beschwerdeführer, vertreten durch
Advokat Daniel Bäumlin,
gegen
Staatsanwaltschaft Basel-Stadt, Binningerstrasse 21, Postfach, 4001 Basel.
Gegenstand
Sicherheitshaft; Rechtsverzögerungsbeschwerde,
Beschwerde gegen die Untätigkeit des Appellationsgerichts Basel-Stadt.
In Erwägung,
dass X.________ mit Schreiben vom 25. März 2011 Beschwerde gegen die angebliche Verfahrensverzögerung durch das Appellationsgericht Basel-Stadt im gegen ihn geführten Strafverfahren erhoben hat;
dass der Rechtsvertreter des Beschwerdeführers mit Eingabe vom 27. April 2011 die Rechtsverzögerungsbeschwerde zurückgezogen hat;
dass das Beschwerdeverfahren somit als durch Beschwerderückzug erledigt abzuschreiben ist;
dass es sich rechtfertigt, für das bundesgerichtliche Verfahren keine Kosten zu erheben ( Art. 66 Abs. 1 BGG );
dass die kantonalen Behörden keinen Anspruch auf eine Parteientschädigung haben ( Art. 68 Abs. 3 BGG );
verfügt der Instruktionsrichter:
1. Das Verfahren 1B_168/2011 wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3. Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.
4. Diese Verfügung wird dem Beschwerdeführer, der Staatsanwaltschaft und dem Appellationsgericht Basel-Stadt schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 29. April 2011
Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Instruktionsrichter: Der Gerichtsschreiber:
Aemisegger Stohner