Non-Admissibility of Appeal Due to Untranslated Submission
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves an individual currently detained who submitted a written appeal to the Federal Tribunal regarding a criminal procedure opened in Geneva. The appeal, however, was presented in Romanian, a non-official language of the Confederation, and it failed to include the required decision being contested. Following this, the Tribunal's President issued a directive to the individual to rectify these issues by a specified deadline, warning that failure to do so would result in the appeal not being considered. The individual did not respond to this directive, leading to the conclusion that, irrespective of the appeal's nature, it would be deemed inadmissible under existing legal provisions.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 42 al. 6 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF; Non-Admissibility of Appeal Due to Untranslated Submission: The appeal, however, was presented in Romanian, a non-official language of the Confederation, and it failed to include the required decision being contested. Following this, the Tribunal's President issued a directive to the individual to rectify these issues by a specified deadline, warning that failure to do so would result in the appeal not being considered. The individual did not respond to this directive, leading to the conclusion that, irrespective of the appeal's nature, it would be deemed inadmissible under existing legal provisions.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe decision to declare the appeal inadmissible was made according to the simplified procedure.
The appeal was declared inadmissible because the deficiencies noted in the preliminary order were not remedied.
The decision ruled that no judicial costs would be levied.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
1B_162/2016
Arrêt du 2 mai 2016
Ire Cour de droit public
Composition
M. le Juge fédéral Fonjallaz, Président.
Greffier : M. Parmelin.
Participants à la procédure
A.________,
recourant,
Objet
procédure pénale.
Considérant :
que A.________, actuellement détenu à la Prison de Champ-Dollon, a adressé le 8 avril 2016 au Tribunal fédéral un courrier en langue roumaine daté du 6 avril 2016, intitulé "recurs", en lien avec une procédure pénale ouverte à Genève sous la référence P/20069/2015,
que dans la mesure où ce courrier n'était pas rédigé dans une langue officielle de la Confédération et ne contenait pas davantage la décision attaquée, comme l'exige l' art. 42 al. 1 et 3 LTF pour tout recours au Tribunal fédéral, le Président de la Ire Cour de droit public l'a invité, par ordonnance du 12 avril 2016, à remédier à ces irrégularités d'ici au 22 avril 2016, en l'avertissant qu'à défaut, son mémoire ne serait pas pris en considération,
que cette ordonnance est restée sans suite,
que pour autant que le courrier du 6 avril 2016 puisse être considéré comme un recours en matière pénale contre une décision prise en dernière instance cantonale, celui-ci doit être déclaré irrecevable conformément à l' art. 42 al. 6 LTF , selon la procédure simplifiée de l' art. 108 al. 1 let. a LTF ,
qu'au vu des circonstances, il sera statué sans frais (art. 66 al. 1, 2
ème phrase, LTF);
par ces motifs, le Président prononce :
1. Le recours est irrecevable.
2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3. Le présent arrêt est communiqué au recourant.
Lausanne, le 2 mai 2016
Au nom de la Ire Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : Fonjallaz
Le Greffier : Parmelin