Federal Supreme Court Dismisses Appeal Against Federal Criminal Court's Procedural Rulings and Judge Recusal Denial
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves an individual, A.________, who filed a complaint and a subsidiary constitutional complaint against a decision made by the lower court, the Federal Criminal Court's Complaints Chamber, dated March 26, 2019. The original decision partially upheld a complaint by another party, B.________, and ordered the Federal Prosecutor to review a non-initiation order to potentially open an investigation. A.________’s submissions to the Complaints Chamber on March 10 and 21, 2019, included a request for the recusal of Federal Criminal Judge Stephan Blättler, which was dismissed. The Federal Supreme Court, however, decided not to consider A.________'s appeals against the decision of the Federal Criminal Court as they were deemed inadmissible, neither pertaining to coercive measures nor targeting decisions by the highest cantonal instances.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 78 BGG, Art. 79 BGG, Art. 113 BGG, Art. 108 Abs. 1 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Federal Supreme Court Dismisses Appeal Against Federal Criminal Court's Procedural Rulings and Judge Recusal Denial: The original decision partially upheld a complaint by another party, B.________, and ordered the Federal Prosecutor to review a non-initiation order to potentially open an investigation. A.________’s submissions to the Complaints Chamber on March 10 and 21, 2019, included a request for the recusal of Federal Criminal Judge Stephan Blättler, which was dismissed. The Federal Supreme Court, however, decided not to consider A.________'s appeals against the decision of the Federal Criminal Court as they were deemed inadmissible, neither pertaining to coercive measures nor targeting decisions by the highest cantonal instances.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was dismissed by not entering into it under the simplified procedure.
The order rules on the waiving of court costs.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
1B_155/2019
Urteil vom 4. April 2019
I. öffentlich-rechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesricchter Chaix, Präsident,
Gerichtschreiber Pfäffli.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Bundesanwaltschaft.
Gegenstand
Revision,
Beschwerde gegen den Beschluss des Bundesstrafgerichts, Beschwerdekammer,
vom 26. März 2019 (BB.2019.69).
Erwägungen:
1. Die Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts hiess mit Beschluss vom 7. März 2019 eine von B.________ erhobene Beschwerde teilweise gut, hob die angefochtene Nichtanhandnahmeverfügung der Bundesanwaltschaft teilweise auf und wies die Sache im Sinne der Erwägungen zu neuer Entscheidung bzw. zur Eröffnung einer Untersuchung an die Bundesanwaltschaft zurück. Der Beschuldigte A.________ wandte sich dagegen mit Eingaben vom 10. und 21. März 2019 an die Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts und machte dabei u.a. geltend, Bundesstrafrichter Stephan Blättler hätte beim Beschluss vom 7. März 2019 in den Ausstand treten müssen. Die Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts trat mit Beschluss vom 26. März 2019 auf das Gesuch um "Rücknahme" des Beschlusses vom 7. März 2019 nicht ein und wies das Ausstandsgesuch gegen Bundesstrafrichter Stephan Blättler ab.
2. A.________ führt mit Eingabe vom 30. März 2019 "Beschwerde und subsidiäre Verfassungsbeschwerde" gegen den Beschluss der Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts vom 26. März 2019. Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen.
3. Das Bundesgericht beurteilt Beschwerden gegen Entscheide in Strafsachen ( Art. 78 BGG ). Unzulässig ist die Beschwerde allerdings gegen Entscheide der Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts, soweit es sich nicht um Entscheide über Zwangsmassnahmen handelt ( Art. 79 BGG ). Mit dem vorliegend angefochtenen Beschluss hat die Beschwerdekammer nicht über Zwangsmassnahmen entschieden. Die Beschwerde in Strafsachen ist somit nicht gegeben. Auch nicht gegeben ist die subsidiäre Verfassungsbeschwerde, da sich diese einzig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen richtet ( Art. 113 BGG ). Somit ist im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten.
4. Auf eine Kostenauflage ist zu verzichten ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).
Demnach erkennt der Präsident:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Es werden keine Kosten erhoben.
3. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, der Bundesanwaltschaft und dem Bundesstrafgericht, Beschwerdekammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 4. April 2019
Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Chaix
Der Gerichtsschreiber: Pfäffli