Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1B_153/2018 KI-generiert

Federal Court Dismisses Appeal for Pre-Trial Release Due to Formal Deficiencies

Geschäftsnummer 1B_153/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an appeal made by an individual who was in pre-trial detention, challenging the legality of their detention. The appellant submitted a document in Albanian, which was rejected by the court, prompting the individual to submit a follow-up request in one of the official languages of Switzerland. However, the court found that the appeal did not reference a final decision from a lower court, nor did it outline any legal or constitutional violations regarding the detention. Consequently, the court determined that the appeal did not meet the necessary legal requirements for consideration and decided to dismiss it. Additionally, no costs were imposed for the proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 Abs. 6 BGG, Art. 80 Abs. 1 BGG, Art. 106 Abs. 2 BGG, Art. 108 Abs. 1 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Federal Court Dismisses Appeal for Pre-Trial Release Due to Formal Deficiencies: The appellant submitted a document in Albanian, which was rejected by the court, prompting the individual to submit a follow-up request in one of the official languages of Switzerland. However, the court found that the appeal did not reference a final decision from a lower court, nor did it outline any legal or constitutional violations regarding the detention. Consequently, the court determined that the appeal did not meet the necessary legal requirements for consideration and decided to dismiss it. Additionally, no costs were imposed for the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
widerrechtliche Untersuchungshaft Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids Widerruf der bedingten Entlassung Einrede der Verfassungswidrigkeit kostenloses Verfahren Strafaufschub

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 Abs. 6 BGG
März 2018 aufforderte, eine in einer Amtssprache abgefasste Rechtsschrift einzureichen, ansonsten seine Eingabe unbeachtet bleibe ( Art. 42 Abs. 6 BGG );
Art. 80 Abs. 1 BGG
Art. 80 Abs. 1 BGG ), welche bei ihm innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung angefochten werden (vgl.
Art. 106 Abs. 2 BGG
2 und Art. 106 Abs. 2 BGG ; BGE 136 I 65 E.
Art. 108 Abs. 1 BGG
The appeal was decided under the simplified procedure due to obvious deficiencies.
Art. 66 Abs. 1 BGG
No costs were imposed for the Federal Tribunal proceedings.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 136 I 65
Taxpayers v. Canton of Schaffhausen (2004-2005 Dividend Taxation)
KI-generiert
7B_694/2025
Federal Court Dismisses Appeal on Pre-Trial Detention Due to Insufficient Substantiation
1B_90/2010
Appeal against Pre-Trial Detention Ruling Inadmissible Due to Formal Deficiencies
1B_1/2019
Federal Court Dismisses Appeal Against Refusal to Release Individual from Security Detention Due to Inadequate Grounds
7B_722/2025
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Lack of Specific Justification in Pre-Trial Detention Challenge
1B_727/2012
Federal Court Annuls Refusal of Pre-Trial Release Pending Appeal Due to Insufficient Reasoning

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 BGG

The appeal was decided under the simplified procedure due to obvious deficiencies.

Art. 66 Abs. 1 BGG

No costs were imposed for the Federal Tribunal proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

1B_153/2018

Urteil vom 23. März 2018

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Merkli, Präsident,

Gerichtsschreiber Pfäffli.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons Bern, Region Berner Jura-Seeland,

Regionales Zwangsmassnahmengericht Berner Jura-Seeland.

Gegenstand

Strafverfahren, Untersuchungshaft.

In Erwägung,

dass A.________ aus der Untersuchungshaft mit einer in albanischer Sprache abgefassten Eingabe vom 23. Februar 2018 (Postaufgabe 1. März 2018) ans Bundesgericht gelangte;

dass ihn das Bundesgericht mit Verfügung vom 2. März 2018 aufforderte, eine in einer Amtssprache abgefasste Rechtsschrift einzureichen, ansonsten seine Eingabe unbeachtet bleibe ( Art. 42 Abs. 6 BGG );

dass A.________ mit Eingabe vom 13. März 2018 (Postaufgabe 19. März 2018) dieser Aufforderung nachkam und sinngemäss um Entlassung aus der Untersuchungshaft ersuchte;

dass das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen (vgl. Art. 80 Abs. 1 BGG ), welche bei ihm innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung angefochten werden (vgl. 100 Abs. 1 BGG), beurteilt;

dass der Beschwerdeführer in seiner Beschwerde keinen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid nennt und sich ein solcher auch nicht aus den Beschwerdebeilagen ergibt;

dass sich aus seiner Beschwerde auch nicht ansatzweise ergibt, inwiefern die Aufrechterhaltung der Untersuchungshaft rechts- bzw. verfassungswidrig sein sollte;

dass die Beschwerde somit den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art. 80 Abs. 1, Art. 42 Abs. 2 und Art. 106 Abs. 2 BGG ; BGE 136 I 65 E. 1.3.1 S. 68) nicht zu genügen vermag, weshalb auf sie nicht einzutreten ist;

dass die genannten Mängel offensichtlich sind, weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 BGG entschieden werden kann;

dass davon abgesehen werden kann, für das bundesgerichtliche Verfahren Kosten zu erheben ( Art. 66 Abs. 1 BGG );

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, der Staatsanwaltschaft des Kantons Bern, Region Berner Jura-Seeland, und dem Regionalen Zwangsmassnahmengericht Berner Jura-Seeland schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 23. März 2018

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Merkli

Der Gerichtsschreiber: Pfäffli