Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1B_14/2013 KI-generiert

Appeal Non-Entered Due to Non-Payment of Cost Advance

Geschäftsnummer 1B_14/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint filed by an individual against a decision made by the Appeals Chamber in criminal matters of a cantonal court regarding a criminal proceeding. The individual failed to pay a required cost deposit within the specified deadline and did not submit a request for legal aid, despite being informed of their options. Consequently, the court decided not to proceed with the complaint due to this failure to comply with procedural requirements. There were no costs imposed for the current proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 64 BGG, Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Appeal Non-Entered Due to Non-Payment of Cost Advance: The individual failed to pay a required cost deposit within the specified deadline and did not submit a request for legal aid, despite being informed of their options. Consequently, the court decided not to proceed with the complaint due to this failure to comply with procedural requirements. There were no costs imposed for the current proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Strafverfahren Ausstand Kostenvorschuss Gebührenzahlung Verfahren um unentgeltliche Rechtspflege Prozessrecht gesetzliche Frist nachträglicher Rechtsvorschlag

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 64 BGG
dass sie dabei insbesondere auch auf die Möglichkeit eines Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege ( Art. 64 BGG ) aufmerksam gemacht worden ist;
Art. 62 Abs. 3 BGG
This provision was cited in conjunction with Art. 108 BGG as the basis for the non-admission of the appeal due to non-payment of the cost deposit.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not entertained based on this procedural provision concerning the failure to pay the advance on costs.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The Tribunal decided not to levy any costs in this judgment.
KI-generiert
6B_186/2019
Non-Admission of Appeal Due to Failure to Pay Cost Advance
6B_135/2016
Failure to Pay Cost Advance Leads to Non-Entry of Appeal
6B_471/2017
Non-admission of Appeal Due to Failure to Pay Cost Advance
5A_538/2007
Appeal Not Admitted Due to Failure to Pay Cost Advance
5A_260/2009
Appeal Non-Admission Due to Unpaid Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not entertained based on this procedural provision concerning the failure to pay the advance on costs.

Art. 62 Abs. 3 BGG

This provision was cited in conjunction with Art. 108 BGG as the basis for the non-admission of the appeal due to non-payment of the cost deposit.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The Tribunal decided not to levy any costs in this judgment.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

1B_14/2013

Urteil vom 27. März 2013

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Aemisegger, präsidierendes Mitglied,

Gerichtsschreiber Bopp.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

Y.________, Staatsanwaltschaft Baden, Mellingerstrasse 207, 5405 Dättwil,

Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Aargau, Frey-Herosé-Strasse 20, 5001 Aarau.

Gegenstand

Strafverfahren; Ausstand,

Beschwerde gegen den Entscheid vom 7. Dezember 2012 der Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Aargau.

In Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin den ihr auferlegten Kostenvorschuss von Fr. 1'000.-- auch innerhalb der ihr angesetzten Nachfrist bis 26. Februar 2013 nicht geleistet hat;

dass ihr gemäss Schreiben vom 20. Februar 2013 mitgeteilt worden ist, dass der Kostenvorschuss nach Massgabe der (ihr nach ihren eigenen Ausführungen offensichtlich bekannten) gesetzlichen Bestimmungen und praxisgemäss festgesetzt worden ist;

dass sie dabei insbesondere auch auf die Möglichkeit eines Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege ( Art. 64 BGG ) aufmerksam gemacht worden ist;

dass sie indes nicht nur den Kostenvorschuss nicht geleistet, sondern auch kein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege gestellt hat;

dass somit gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist;

dass davon abgesehen werden kann, für das vorliegende Verfahren Kosten zu erheben ( Art. 66 Abs. 1 BGG );

wird erkannt:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien sowie der Oberstaatsanwaltschaft und dem Obergericht des Kantons Aargau, Beschwerdekammer in Strafsachen, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 27. März 2013

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Das präsidierende Mitglied: Aemisegger

Der Gerichtsschreiber: Bopp