Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1B_131/2016 KI-generiert

Bank v. Cantonal Compulsory Measures Court (Appeal Withdrawal)

Geschäftsnummer 1B_131/2016
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, a bank filed a complaint against a decision made by the Cantonal Court of Measures in Bern regarding a criminal proceeding involving the unsealing of documents. The complaint, submitted in April 2016, was subsequently withdrawn by the bank in November 2016. As a result of the withdrawal, the Federal Tribunal decided to terminate the proceedings and imposed costs on the bank.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Bank v. Cantonal Compulsory Measures Court (Appeal Withdrawal): The complaint, submitted in April 2016, was subsequently withdrawn by the bank in November 2016. As a result of the withdrawal, the Federal Tribunal decided to terminate the proceedings and imposed costs on the bank.

Schlagwörter

KI-generiert
Strafverfahren Entsiegelung Rückzugsfiktion Ertrag Parteientschädigung Bankgebühr Normenkontrolle Pfändung von Guthaben

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
The proceedings are closed due to the withdrawal of the appeal.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The court costs are imposed on the appellant because the appeal was withdrawn.
KI-generiert
7B_561/2023
Appeal Withdrawal and Cost Assignment in Criminal Case
1B_357/2021
Withdrawal of Appeal in Criminal Matter Concerning Bank Account Block
6B_467/2024
Appeal Withdrawal Dismissal
6B_1287/2015
Appeal Against Refusal of Criminal Proceedings and Imposition of Procedural Costs
5A_751/2012
Withdrawal of Appeal in Debt Collection Proceedings with Cost Determination

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The proceedings are closed due to the withdrawal of the appeal.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court costs are imposed on the appellant because the appeal was withdrawn.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

1B_131/2016

Verfügung vom 28. November 2016

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Fonjallaz, Präsident,

Gerichtsschreiber Pfäffli.

Verfahrensbeteiligte

Bank A.________ AG,

Beschwerdeführerin,

vertreten durch Rechtsanwältinnen Dr. Mariel Hoch und Dr. Vera Naegeli,

gegen

Schweizerische Bundesanwaltschaft, Taubenstrasse 16, 3003 Bern.

Gegenstand

Strafverfahren; Entsiegelung,

Beschwerde gegen den Entscheid vom 19. Februar 2016 des Kantonalen Zwangsmassnahmengerichts des Kantons Bern.

In Erwägung,

dass die Bank A.________ AG mit Eingabe vom 7. April 2016Beschwerde in Strafsachen gegen den Entscheid des Kantonalen Zwangsmassnahmengerichts des Kantons Bern vom 19. Februar 2016 erhoben hat;

dass die Bank A.________ AG ihre Beschwerde vom 7. April 2016 mit Schreiben vom 25. November 2016 zurückgezogen hat;

dass das Beschwerdeverfahren somit im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG als durch Beschwerderückzug erledigt abzuschreiben ist;

dass bei diesem Ausgang des Verfahrens die Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 BGG );

verfügt der Präsident:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 1'000.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Diese Verfügung wird der Beschwerdeführerin, der Schweizerischen Bundesanwaltschaft und dem Kantonalen Zwangsmassnahmengericht des Kantons Bern schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 28. November 2016

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Fonjallaz

Der Gerichtsschreiber: Pfäffli