Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1B_127/2018 KI-generiert

Inadmissibility of Appeal Due to Failure to Submit Challenged Decision

Geschäftsnummer 1B_127/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, two individuals filed a complaint with the Swiss Federal Tribunal against a decision made by a cantonal court from December 2017. The Federal Tribunal requested that the appellants submit the contested decision by February 23, 2018; however, they failed to provide the necessary documentation within the specified timeframe. Consequently, the Federal Tribunal decided not to proceed with the complaint, citing procedural non-compliance. No costs were imposed on the appellants for this outcome.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 Abs. 1 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 42 Abs. 3 und 5 BGG; Inadmissibility of Appeal Due to Failure to Submit Challenged Decision: The Federal Tribunal requested that the appellants submit the contested decision by February 23, 2018; however, they failed to provide the necessary documentation within the specified timeframe. Consequently, the Federal Tribunal decided not to proceed with the complaint, citing procedural non-compliance. No costs were imposed on the appellants for this outcome.

Schlagwörter

KI-generiert
Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids Einrede der Verfassungswidrigkeit Untätigkeitsklage Anspruch auf einen Entscheid Fall des Ausschlusses Verspätungsausschluss

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 BGG
Used in the dispositive to rule in simplified procedure not to enter upon the appeal due to failure to comply with a procedural order.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Applied in the dispositive to rule that no costs shall be imposed.
Art. 42 Abs. 3 und 5 BGG
These articles were cited in the reasoning concerning the legal basis for the non-entry on the appeal, which led to the decision in the operative part.
KI-generiert
6B_919/2013
Failure to Submit Challenged Decision Renders Appeal Inadmissible
1B_503/2011
Appeal Inadmissible Due to Failure to Submit Contested Ruling
6B_297/2016
Appeal Inadmissible Due to Failure to Attach Challenged Decision
6B_893/2013
Failure to Properly Declare Appeal Renders Submission Inadmissible
2C_529/2011
Appeal Inadmissibility Due to Failure to Submit Challenged Decision

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 BGG

Used in the dispositive to rule in simplified procedure not to enter upon the appeal due to failure to comply with a procedural order.

Art. 42 Abs. 3 und 5 BGG

These articles were cited in the reasoning concerning the legal basis for the non-entry on the appeal, which led to the decision in the operative part.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Applied in the dispositive to rule that no costs shall be imposed.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

1B_127/2018

Urteil vom 8. März 2018

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Merkli, Präsident,

Gerichtsschreiber Pfäffli.

Verfahrensbeteiligte

A.A.________ und B.A.________,

Beschwerdeführerinnen.

Gegenstand

Strafverfahren.

Erwägungen:

1. A.A.________ und B.A.________ erhoben mit Eingabe vom 29. Januar 2018 (Postaufgabe 7. Februar 2018) Beschwerde gegen einen Beschluss des Obergerichts (des Kantons Zürich?) vom 22. Dezember 2017. Da der angefochtene Beschluss der Beschwerde nicht beilag, forderte das Bundesgericht die Beschwerdeführerinnen mit Verfügung vom 8. Februar auf, diesen bis am 23. Februar 2018 dem Bundesgericht nachzureichen, ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe.

2. Die Beschwerdeführerinnen kamen dieser Aufforderung innert Frist nicht nach. Somit ist androhungsgemäss in Anwendung von Art. 42 Abs. 3 und 5 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten.

3. Auf eine Kostenauflage kann verzichtet werden ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Beschwerdeführerinnen schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 8. März 2018

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Merkli

Der Gerichtsschreiber: Pfäffli