Withdrawal of Appeal Regarding Refusal to Appoint Ex Officio Legal Counsel
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case concerns an individual who contested a ruling by the Geneva Police Court, which refused to appoint a court-appointed attorney for his criminal proceedings. The initial appeal to the Criminal Appeals Chamber of the Geneva Court of Justice was dismissed on February 1, 2023. Subsequently, the individual filed a criminal appeal with a request for legal aid on March 6, 2023, against this dismissal. However, he later withdrew the appeal on March 22, 2023, leading to the Federal Tribunal's decision to remove the case from their docket and make no imposition of judicial costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 73 PCF, Art. 71 LTF, Art. 66 al. 2 LTF; Withdrawal of Appeal Regarding Refusal to Appoint Ex Officio Legal Counsel: The initial appeal to the Criminal Appeals Chamber of the Geneva Court of Justice was dismissed on February 1, 2023. Subsequently, the individual filed a criminal appeal with a request for legal aid on March 6, 2023, against this dismissal. However, he later withdrew the appeal on March 22, 2023, leading to the Federal Tribunal's decision to remove the case from their docket and make no imposition of judicial costs.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertJustifies the decision not to require the payment of judicial costs, as the withdrawal made a ruling on costs unnecessary.
Used via cross-reference (art. 73 PCF) to justify striking the case from the roll following the withdrawal of the appeal.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
1B_122/2023
Ordonnance du 23 mars 2023
Ire Cour de droit public
Composition
M. le Juge fédéral Müller, Juge présidant.
Greffier : M. Parmelin.
Participants à la procédure
A.________,
représenté par Me Philippe Girod, avocat,
recourant,
contre
Tribunal de police de la République et canton de Genève,
rue des Chaudronniers 9, 1204 Genève.
Objet
Procédure pénale; refus de nomination d'avocat d'office,
recours contre l'arrêt de la Chambre pénale de
recours de la Cour de justice de la République
et canton de Genève du 1er février 2023
(ACPR/81/2023 - P/380/2021).
Vu :
l'arrêt de la Chambre pénale de recours de la Cour de justice de la République et canton de Genève du 1er février 2023 qui rejette le recours interjeté par A.________ contre l'ordonnance du Tribunal de police du 15 décembre 2022 refusant d'ordonner sa défense d'office dans la procédure P/380/2021,
le recours en matière pénale, assorti d'une demande d'assistance judiciaire, déposé le 6 mars 2023 contre cet arrêt par A.________,
la déclaration de retrait du recours du 22 mars 2023;
considérant :
qu'il sied de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ),
que, suivant l' art. 66 al. 2 LTF , il sied de statuer sans frais.
Par ces motifs, le Juge présidant ordonne :
1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3. La présente ordonnance est communiquée au mandataire du recourant, ainsi qu'au Tribunal de police et à la Chambre pénale de recours de la Cour de justice de la République et canton de Genève.
Lausanne, le 23 mars 2023
Au nom de la Ire Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le Juge présidant : Müller
Le Greffier : Parmelin