Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1B_111/2023 KI-generiert

Complainant's Appeal Against Secrecy Waiver Inadmissible Due to Lack of Procedural Capacity and Curator's Refusal

Geschäftsnummer 1B_111/2023
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A person filed a complaint with the Swiss Federal Tribunal challenging a decision by the Second Chamber of the Grisons Cantonal Court, which declared their appeal inadmissible due to a lack of legal standing. This decision was related to a communication from the Grisons Public Prosecutor's Office regarding a criminal complaint the individual had filed against a care center, which required them to sign a waiver of professional secrecy. The appellant sought to annul the Grisons Cantonal Court's decree but their appeal was deemed inadmissible because their civil rights in judicial matters had been definitively limited by the appointment of a legal guardian who did not ratify the appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 394 CC, Art. 108 cpv. 1 lett. a LTF, Art. 66 cpv. 1 seconda frase LTF; Complainant's Appeal Against Secrecy Waiver Inadmissible Due to Lack of Procedural Capacity and Curator's Refusal: This decision was related to a communication from the Grisons Public Prosecutor's Office regarding a criminal complaint the individual had filed against a care center, which required them to sign a waiver of professional secrecy. The appellant sought to annul the Grisons Cantonal Court's decree but their appeal was deemed inadmissible because their civil rights in judicial matters had been definitively limited by the appointment of a legal guardian who did not ratify the appeal.

Schlagwörter

KI-generiert
Prozessfähigkeit Rechtsfähigkeit Zeugnisverweigerungsrecht Vertretung im Kindes- und Erwachsenenschutz Rechtsverzicht verspätete Einwendungen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 394 CC
che l'esercizio dei diritti civili in ambito giudiziario del ricorrente è stato limitato in via definitiva mediante l'istituzione di una curatela di rappresentanza nel senso dell' art. 394 CC in suo favore, con lo scopo di rappresentarlo in tutte le procedure giudiziarie: quale curatore è stato nominato l'avv.
Art. 108 cpv. 1 lett. a LTF
Used to declare the appeal inadmissible under the simplified procedure because the representative curator did not ratify it.
Art. 66 cpv. 1 seconda frase LTF
Used to rule that no judicial costs will be levied.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
DTF 144 I 37
Challenge to Swiss Federal Supreme Court Judge Assignment Rules Under Constitutional and ECHR Law
DTF 142 I 93
Supreme Court Annuls Decision Due to Unjustified Change in Adjudicating Panel Composition
5A_48/2023
Federal Supreme Court Dismisses Appeal Against Guardianship Decision Due to Lack of Admissible Reasoning
5D_14/2023
Petitioner v. Regional Protective Authority
KI-generiert
5A_475/2016
Curatorship Appeal Inadmissibility Due to Procedural Deficiencies
1C_549/2020
Appellant Lacks Capacity to Appeal Without Curator Ratification
5A_834/2022
Curatorship Litigation Authorization Appeal Inadmissibility
2C_61/2022
Appellant Lacks Procedural Capacity Due to Curator's Refusal to Ratify Appeal from Mootness Ruling
1C_457/2022
Curator Non-Ratification Voids Appeal Admissibility

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 cpv. 1 lett. a LTF

Used to declare the appeal inadmissible under the simplified procedure because the representative curator did not ratify it.

Art. 66 cpv. 1 seconda frase LTF

Used to rule that no judicial costs will be levied.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (2)

5G_1/2024 (2024-04-09)
Applicant's Requests for Interpretation and Recusal Dismissed by Swiss Federal Court
«…ue pas préalablement la composition de la formation de jugement ( ATF 144 I 37 consid. 2.3.3 et les références; arrêts 1B_111/2023 du 21 mars 2023; 5A_48/2023 du 6 mars 2023 consid. 5). 3.2. En l'occurrence, force est de constater que le requérant n…»
SK2 2022 60 (2023-01-25) · gr
Appeal Dismissed Due to Appellant's Lack of Procedural Capacity Under Conservatorship
«…antunala dal Grischun Tribunale cantonale dei Grigioni Decreto del 25 gennaio 2023 (Con la sentenza 1B_111/2023 del 21 marzo 2023, Il Tribunale federale non ha accolto il ricorso contro questa decisione.) N. d'incarto SK2…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

1B_111/2023

Sentenza del 21 marzo 2023

I Corte di diritto pubblico

Composizione

Giudice federale Müller, Giudice presidente,

Cancelliere Crameri.

Partecipanti al procedimento

A.________,

ricorrente,

contro

Procura pubblica dei Grigioni, Rohanstrasse 5, 7000 Coira.

Oggetto

Procedimento penale,

ricorso contro il decreto emanato il 25 gennaio 2023

dal Tribunale cantonale dei Grigioni, Seconda Camera penale (SK2 22 60).

Considerando:

che con decreto del 25 gennaio 2023 la Seconda Camera penale del Tribunale cantonale dei Grigioni ha dichiarato inammissibile, per carenza di capacità processuale, un reclamo presentato da A.________ nell'ambito di una comunicazione della Procura pubblica con la quale, in relazione a una sua denuncia penale contro un centro di cure, lo si invitava a firmare uno svincolo dal segreto professionale;

che avverso questo decreto A.________ insorge al Tribunale federale, chiedendo di annullarlo;

che, come a lui noto, l'assunto secondo cui la composizione delle Corti dovrebbe essere previamente comunicata alle parti è priva di fondamento ( DTF 144 I 37 consid. 2.3.3), come le generiche critiche relative a non meglio precisati motivi di astensione o di ricusa di giudici e cancellieri ( DTF 142 I 93 consid. 8.2; sentenza 5A_48/2023 del 6 marzo 2023 consid. 5);

che l'esercizio dei diritti civili in ambito giudiziario del ricorrente è stato limitato in via definitiva mediante l'istituzione di una curatela di rappresentanza nel senso dell' art. 394 CC in suo favore, con lo scopo di rappresentarlo in tutte le procedure giudiziarie: quale curatore è stato nominato l'avv. Pascal Cattaneo (sentenza 5D_14/2023 del 6 marzo 2023 consid. 5);

che con scritto del 15 marzo 2023 il curatore ha comunicato al Tribunale federale di non ratificare il ricorso in esame che si rivela pertanto manifestamente inammissibile e può essere evaso nella procedura semplificata dell' art. 108 cpv. 1 lett. a LTF ;

che si può rinunciare a prelevare spese giudiziarie (art. 66 cpv. 1 seconda frase LTF);

per questi motivi, il Giudice presidente pronuncia:

1. Il ricorso è inammissibile.

2. Non si prelevano spese giudiziarie.

3. Comunicazione al ricorrente, al curatore avv. Pascal Cattaneo, alla Procura pubblica e al Tribunale cantonale dei Grigioni, Seconda Camera penale.

Losanna, 21 marzo 2023

In nome della I Corte di diritto pubblico

del Tribunale federale svizzero

Il Giudice presidente: Müller

Il Cancelliere: Crameri