Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1B_104/2021 KI-generiert

Appellant Withdrawal of Pre-Trial Detention Appeal

Geschäftsnummer 1B_104/2021
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involved an appeal by an individual against a decision made by the President of the Criminal Appeals Court of the Vaud Cantonal Court on February 18, 2021, which had rejected the individual's request for release from detention for security reasons. The individual filed the appeal with the Federal Tribunal on February 25, 2021. Throughout the proceedings, the individual's lawyer submitted the necessary documents and there was an exchange of letters regarding the funding of the appeal process. However, on March 19, 2021, the individual's lawyer informed the court of the individual's decision to withdraw the appeal which led to the case being removed from the court's docket without any judicial costs or expenses being allocated.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 73 al. 1 PCF, Art. 66 al. 2 LTF, art. 32 al. 2 LTF, art. 71 LTF; Appellant Withdrawal of Pre-Trial Detention Appeal: The individual filed the appeal with the Federal Tribunal on February 25, 2021. Throughout the proceedings, the individual's lawyer submitted the necessary documents and there was an exchange of letters regarding the funding of the appeal process. However, on March 19, 2021, the individual's lawyer informed the court of the individual's decision to withdraw the appeal which led to the case being removed from the court's docket without any judicial costs or expenses being allocated.

Schlagwörter

KI-generiert
Untersuchungshaft Rückzug des Rechtsbegehrens Wegnahmerecht Rechte der inhaftierten Person kostenloses Verfahren Widerruf des bedingten Strafvollzugs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

Cited in connection with the court's decision to strike the case from the roll following the withdrawal of the appeal.

art. 66 al. 2 LTF

Applied to rule that no judicial costs shall be levied.

art. 71 LTF

Cited in connection with the court's decision to strike the case from the roll following the withdrawal of the appeal.

art. 73 al. 1 PCF

Cited in connection with the court's decision to strike the case from the roll following the withdrawal of the appeal (though this provision seems out of place in a federal court decision concerning LTF articles, it is cited in the operative part reasoning).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

1B_104/2021

Arrêt du 22 mars 2021

Ire Cour de droit public

Composition

M. le Juge fédéral Kneubühler, Président.

Greffier : M. Kurz.

Participants à la procédure

A.________,

recourant,

contre

Ministère public de l'arrondissement de Lausanne, p.a. Ministère public central du canton de Vaud, avenue de Longemalle 1, 1020 Renens VD.

Objet

Détention pour des motifs de sûreté,

recours contre le jugement du Président de la Cour d'appel pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 18 février 2021 (157 - PE18.020790-JRC).

Vu :

Le jugement rendu le 18 février 2021 par le Président de la Cour d'appel pénale du Tribunal cantonal vaudois rejetant une demande de mise en liberté formée par A.________ le 14 février 2021;

Le recours au Tribunal fédéral du 25 février 2021 formé en personne par A.________ contre ce jugement;

La lettre du 4 mars 2021 de Me Estoppey, avocate du recourant, déclarant ne pas avoir de complément à apporter au recours et produisant les pièces mentionnées par le recourant;

L'ordonnance du 5 mars 2021 invitant le recourant à verser une avance de frais de 2'000 fr. jusqu'au 12 mars 2021;

Les observations du Ministère public et de la Cour d'appel pénale, qui renoncent à se déterminer sur le recours;

L'ordonnance du 17 mars 2021 accordant un dernier délai au 23 mars 2021 pour verser l'avance de frais;

La lettre du 19 mars 2021 par laquelle l'avocate du recourant déclare que celui-ci retire son recours.

Considérant :

Qu'il n'y a pas lieu de mettre en doute les pouvoirs de représentation de Me Estoppey - avocate d'office devant les instances cantonales et, partant, la validité de la déclaration de retrait du recours;

Qu'il y a donc lieu de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle en application des art. 32 al. 2 et 71 LTF , en relation avec l' art. 73 al. 1 PCF ;

Qu'il se justifie de statuer sans frais judiciaires ( art. 66 al. 2 LTF ) ni dépens.

Par ces motifs, le Président prononce :

1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.

3. Le présent arrêt est communiqué au recourant, au Ministère public de l'arrondissement de Lausanne, au Président de la Cour d'appel pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud et à Me Aurore Estoppey, avocate à Lausanne.

Lausanne, le 22 mars 2021

Au nom de la Ire Cour de droit public

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Kneubühler

Le Greffier : Kurz