Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1B_100/2012 KI-generiert

Failure to pay cost advance in criminal appeal leads to inadmissibility under Article 62(3) BGG.

Geschäftsnummer 1B_100/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage keine Kosten erhoben

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Swiss Federal Supreme Court (First Public Law Division) declared the appellant's appeal inadmissible and ordered no costs, thereby leaving the lower court's decision in force. The appellant had challenged a decision of the Bern Cantonal Court's Criminal Division (Beschwerdekammer in Strafsachen) that declined to take up or dismissed a criminal proceeding. The appeal was dismissed because the appellant failed to pay the required cost advance despite an extended deadline up to May 14, 2012, and did not request free legal assistance. The ruling is based on Article 62(3) of the Federal Supreme Court Act (BGG), in conjunction with Article 108(1)(a) BGG, which mandates non-entry for non-payment of the advance. The court declined to impose costs under Article 66(1) BGG.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Failure to pay cost advance in criminal appeal leads to inadmissibility under Article 62(3) BGG: The appellant had challenged a decision of the Bern Cantonal Court's Criminal Division (Beschwerdekammer in Strafsachen) that declined to take up or dismissed a criminal proceeding. The appeal was dismissed because the appellant failed to pay the required cost advance despite an extended deadline up to May 14, 2012, and did not request free legal assistance. The ruling is based on Article 62(3) of the Federal Supreme Court Act (BGG), in conjunction with Article 108(1)(a) BGG, which mandates non-entry for non-payment of the advance. The court declined to impose costs under Article 66(1) BGG.

Schlagwörter

KI-generiert
Strafverfahren Nichtanhandnahme bzw. Einstellung des Verfahrens Kostenvorschuss unentgeltliche Rechtspflege gesetzliche Verfahrensfrist Nichtanhandnahmeverfügung Ertrag Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited in order 1 to justify non-entry on the appeal for failure to pay the cost advance.

Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Cited in order 1 as the procedural basis for the simplified non-entry procedure.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited in order 2 to waive the imposition of court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

1B_100/2012

Urteil vom 30. Mai 2012

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Fonjallaz, Präsident,

Gerichtsschreiber Bopp.

Verfahrensbeteiligte

X.________, Beschwerdeführer,

gegen

Obergericht des Kantons Bern, Strafabteilung, Beschwerdekammer in Strafsachen,

Hochschulstrasse 17, Postfach 7475, 3001 Bern.

Gegenstand

Strafverfahren; Nichtanhandnahme bzw. Einstellung des Verfahrens,

Beschwerde gegen den Beschluss vom 21. November 2011 des Obergerichts des Kantons Bern, Strafabteilung, Beschwerdekammer in Strafsachen.

In Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den ihm auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der ihm angesetzten Nachfrist bis 14. Mai 2012 nicht geleistet und abgesehen davon auch nicht um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ersucht hat;

dass somit gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist;

dass davon abgesehen werden kann, für das vorliegende Verfahren Kosten zu erheben ( Art. 66 Abs. 1 BGG );

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer und dem Obergericht des Kantons Bern, Strafabteilung, Beschwerdekammer in Strafsachen, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 30. Mai 2012

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Fonjallaz

Der Gerichtsschreiber: Bopp