Withdrawal of Administrative Law Appeal Regarding Mobile Antenna Installation
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA legal case was brought before the Swiss Federal Tribunal concerning a dispute related to the installation of a mobile phone network. The case involved an individual challenging a ruling made by the administrative court of Vaud concerning this matter. Subsequent communications indicated that the individual decided to withdraw their appeal to the federal court, stating that the issue was still being handled at the cantonal level. As a result, the federal tribunal decided to strike the case from its docket without imposing any court fees or granting any costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 40 OJ, Art. 5 al. 2 PCF; Withdrawal of Administrative Law Appeal Regarding Mobile Antenna Installation: The case involved an individual challenging a ruling made by the administrative court of Vaud concerning this matter. Subsequent communications indicated that the individual decided to withdraw their appeal to the federal court, stating that the issue was still being handled at the cantonal level. As a result, the federal tribunal decided to strike the case from its docket without imposing any court fees or granting any costs.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited alongside Art. 40 OJ as a basis for striking the case from the roll.
Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)
Volltext
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
1A.34/2007 /col
Ordonnance du 6 mars 2007
Ire Cour de droit public
Composition
M. le Juge Féraud, Président.
Greffier: M. Jomini.
Parties
A.________,
recourant,
contre
Tribunal administratif du canton de Vaud,
avenue Eugène-Rambert 15, 1014 Lausanne.
Objet
installation de téléphonie mobile,
recours de droit administratif contre l'arrêt du Tribunal administratif du canton de Vaud du 20 décembre 2006.
Le président,
Vu:
Le "recours (à validité conditionnelle)" adressé par A.________ au Tribunal administratif du canton de Vaud, recours dirigé contre un arrêt rendu par ce Tribunal le 20 décembre 2006 dans une cause Orange Communications S.A. c. Municipalité de Genolier (cause AC.2005.0123);
La lettre du 2 février 2007 de A.________ au Tribunal fédéral, à laquelle est jointe une copie du recours précité;
L'ordonnance du 20 février 2007 du Président de la Ire Cour de droit public, invitant A.________ à effectuer une avance de frais, son acte ayant été enregistré comme recours de droit administratif au Tribunal fédéral (cause 1A.34/2007);
La lettre du 28 février 2007 dans laquelle A.________ explique au Tribunal fédéral que l'affaire est encore traitée au niveau cantonal et qu'il "n'y a pas de raison, pour l'instant, de soutenir un recours auprès de votre instance";
Considérant:
Que la lettre du 28 février 2007 est une déclaration de retrait du recours de droit administratif;
Que la cause 1A.34/2007 doit être rayée du rôle ( art. 40 OJ et art. 5 al. 2 PCF );
Qu'il se justifie de statuer sans frais ni dépens;
Ordonne:
1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
2. Il n'est pas perçu d'émolument judiciaire ni alloué de dépens.
3. La présente ordonnance est communiquée en copie au recourant et au Tribunal administratif du canton de Vaud.
Lausanne, le 6 mars 2007
Le président: Le greffier: