Supervisory Complaint Regarding Delay in Asylum Appeal Leading to Extradition Proceedings
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a complaint regarding delays in the asylum proceedings for an individual whose extradition to Turkey for prosecution had been approved by the Swiss Federal Office of Justice, contingent upon the resolution of legal matters related to political crimes and a prior asylum decision. After the initial approval and subsequent appeals, including challenges at both the Swiss Federal Tribunal and the Federal Administrative Court, it was noted that the latter court had not issued a decision for nearly a year. Eventually, the Federal Administrative Court dismissed the asylum complaint, allowing the extradition process to advance. As a result of these developments, the supervisory body found the issue of procedural delay moot, leading to the conclusion that the matter was no longer relevant or actionable.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 1 Abs. 2 BGG, Art. 71 VwVG, Art. 109 Abs. 5 AsylG; Supervisory Complaint Regarding Delay in Asylum Appeal Leading to Extradition Proceedings: After the initial approval and subsequent appeals, including challenges at both the Swiss Federal Tribunal and the Federal Administrative Court, it was noted that the latter court had not issued a decision for nearly a year. Eventually, the Federal Administrative Court dismissed the asylum complaint, allowing the extradition process to advance. As a result of these developments, the supervisory body found the issue of procedural delay moot, leading to the conclusion that the matter was no longer relevant or actionable.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision was cited together with Art. 1 Abs. 2 BGG as the subject matter of the supervisory complaint regarding legal delay.
This provision formed the basis for initiating the supervisory complaint regarding legal delay, although the final order dismisses the case as moot.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
12T_3/2014
Verfügung vom 3. Juli 2014
Verwaltungskommission
Besetzung
Bundesrichter Kolly, Präsident,
Generalsekretär Tschümperlin.
Verfahrensbeteiligte
I. öffentlich-rechtliche Abteilung des Bundesgerichts , Av. du Tribunal-Fédéral 29, 1000 Lausanne 14,
gegen
Bundesverwaltungsgericht , Verwaltungskommission, Postfach, 9023 St. Gallen,
Gegenstand
Aufsichtsanzeige nach Art. 1 Abs. 2 BGG in Verbindung mit Art. 71 VwVG (Rechtsverzögerung).
Erwägungen:
1. Das Bundesamt für Justiz bewilligte am 5. Juni 2013 die Auslieferung von A.________ an die Türkei zur Strafverfolgung unter Vorbehalt des Entscheids des Bundesstrafgerichts über die Einrede eines politischen Delikts und eines rechtskräftigen ablehnenden Asylentscheids.
Das Bundesstrafgericht wies die Einrede des politischen Delikts mit Entscheid vom 20. August 2013 ab. Dagegen erhob A.________ am 2. September 2013 Beschwerde beim Bundesgericht (I. öffentlich-rechtliche Abteilung; Verfahren 1C_698/2013).
Das Bundesamt für Migration wies das Asylgesuch mit Verfügung vom vom 23. Mai 2013 ab. Dagegen reichte A.________ am 25. Juni 2013 beim Bundesverwaltungsgericht Beschwerde ein.
2. Die I. öffentlich-rechtliche Abteilung des Bundesgerichts (I. OerA) teilte dem Bundesverwaltungsgericht am 18. September 2013 mit, sie gehe mit Blick auf Art. 109 Abs. 5 AsylG davon aus, dass mit dem Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts demnächst zu rechnen sei, und ersuchte zwecks Koordination der Verfahren, umgehend über den Entscheid unterrichtet zu werden.
Nach wiederholten Briefwechseln zwischen der I. OerA und dem Bundesverwaltungsgericht über den Stand des Asylbeschwerdeverfahrens unterrichtete die I. OerA am 20. Mai 2014 die Verwaltungskommission des Bundesgerichts als administrativer Aufsichtsbehörde über das Bundesverwaltungsgericht, dass letzteres nach bald einem Jahr immer noch nicht entschieden habe. Die Verwaltungskommission lud das Bundesverwaltungsgericht mit Verfügung vom 28. Mai 2014 zur Stellungnahme ein.
3. Das Bundesverwaltungsgericht teilt der Verwaltungskommission des Bundesgerichts mit Brief vom 19. Juni 2014 mit, dass es die Beschwerde von A.________ mit Urteil vom 4. Juni 2014 abgewiesen hat (Verfahren E-3633/2013). Die zur Verfahrenskoordination beigezogenen Akten werden dem Bundesgericht zugestellt (E. 1.4).
Damit ist das Anliegen der der I. OerA erfüllt, das Auslieferungsverfahren weiterführen zu können. Der Aufsichtsgegenstand vor der Verwaltungskommission entfällt. Anhaltspunkte, dass das fast einjährige Verfahren vor dem Bundesverwaltungsgericht neben den Schwierigkeiten zur Informationsbeschaffung im Ausland - namentlich durch die schweizerische Botschaft in Ankara - auch auf interne organisatorische Mängel zurückzuführen ist, sind nicht ersichtlich. Ein selbständiges Feststellungsinteresse, ob das Verfahren zu lange gedauert hat oder nicht, besteht vorliegend nicht. Das Verfahren ist daher als gegenstandslos geworden abzuschreiben.
Demnach erkennt das Bundesgericht:
1. Das Verfahren wird als gegenstandslos abgeschrieben.
2. Diese Verfügung wird dem Bundesverwaltungsgericht schriftlich mitgeteilt. Die I. öffentlich-rechtliche Abteilung des Bundesgerichts wird intern mit einer Orientierungskopie informiert.
Lausanne, 3. Juli 2014
Im Namen der Verwaltungskommission
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Kolly
Der Generalsekretär: Tschümperlin