Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
12T_3/2009 KI-generiert

Supervisory Proceeding Regarding Location Allowance Payment Discrepancy

Geschäftsnummer 12T_3/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a notice of supervision filed by the Federal Financial Control regarding the incorrect payment of a locality allowance by the Federal Administrative Court for its workplace in Zollikofen. The Federal Financial Control reported that the court was paying a lower tier of allowance than mandated and requested that the Federal Court ensure the proper payment was made. After an invitation for clarification, the Federal Administrative Court decided to adjust the allowance to the correct tier starting from November 1, 2009, rendering the supervisory procedure moot.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 1 Abs. 2 BGG, Art. 71 VwVG; Supervisory Proceeding Regarding Location Allowance Payment Discrepancy: The Federal Financial Control reported that the court was paying a lower tier of allowance than mandated and requested that the Federal Court ensure the proper payment was made. After an invitation for clarification, the Federal Administrative Court decided to adjust the allowance to the correct tier starting from November 1, 2009, rendering the supervisory procedure moot.

Schlagwörter

KI-generiert
Aufsichtsbeschwerde Kontrollorgan Forderungsklage Vollstreckungsverfahren Verwaltungsverfahren Angleichung der Bezüge

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 1 Abs. 2 BGG
This article, although mentioned in the context framing the supervisory request, is not explicitly cited in the final operative orders (dispositive) regarding the outcome of the procedure.
Art. 71 VwVG
This article, although mentioned in the context framing the supervisory request, is not explicitly cited in the final operative orders (dispositive) regarding the outcome of the procedure.
KI-generiert
12T_1/2016
Supervisory Complaint Against Federal Administrative Court Regarding CRC Jurisprudence Coordination
12T_1/2009
Supervisory Complaint Regarding Inconsistent Asylum Decisions by Federal Administrative Court
12T_1/2010
Supervisory Complaint Against Federal Administrative Court Dismissed
1C_467/2013
Supervisory Complaint Against Justice of the Peace Regarding Procedural Cost Notices and Appeal Standing
12T_1/2012
Supervisory Complaint Against Federal Administrative Court Dismissed Over Contradictory Asylum Decisions

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 71 VwVG

This article, although mentioned in the context framing the supervisory request, is not explicitly cited in the final operative orders (dispositive) regarding the outcome of the procedure.

Art. 1 Abs. 2 BGG

This article, although mentioned in the context framing the supervisory request, is not explicitly cited in the final operative orders (dispositive) regarding the outcome of the procedure.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 1/2}

12T_3/2009

Verfügung vom 22. Oktober 2009

Verwaltungskommission

Besetzung

Bundesrichter Lorenz Meyer, Präsident,

Generalsekretär Tschümperlin.

Anzeiger

Eidgenössische Finanzkontrolle, 3003 Bern,

gegen

Bundesverwaltungsgericht, 3000 Bern 14.

Gegenstand

Aufsichtsanzeige nach Art. 1 Abs. 2 BGG i.V.m. Art. 71 VwVG .

Erwägungen:

1. Die Eidgenössische Finanzkontrolle teilte dem Bundesgericht mit Brief vom 3. September 2009 mit, dass das Bundesverwaltungsgericht am Arbeitsort Zollikofen den Ortszuschlag Stufe 13 statt Stufe 12 ausrichtet, und beantragte dem Bundesgericht, mittels Weisung dafür zu sorgen, dass das Bundesverwaltungsgericht die gesetzmässige Ortszulage auszahle.

2. Das Bundesgericht lud das Bundesverwaltungsgericht nach Einholen einer Stellungnahme am 7. Oktober 2009 ein, die nötige Anordnung selbst zu treffen. Am 19. Oktober 2009 teilte das Bundesverwaltungsgericht dem Bundesgericht mit, die Verwaltungskommission habe entschieden, ab dem 1. November 2009 für den Arbeitsort Zollikofen den Ortszuschlag Stufe 12 auszuzahlen. Damit wird das Aufsichtsverfahren gegenstandslos.

Demnach verfügt das Bundesgericht:

1. Das Verfahren wird als gegenstandslos abgeschrieben.

2. Diese Verfügung wird dem Bundesverwaltungsgericht schriftlich mitgeteilt. Der Finanzkontrolle wird eine Orientierungskopie zugestellt.

Lausanne, 22. Oktober 2009

Im Namen der Verwaltungskommission

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Generalsekretär:

Meyer Tschümperlin