Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
SK 2013 19 • OG BE SK 2013 19 KI-generiert

Defendant Compensation Set-Off Against Court Costs in Sexual Offenses Appeal

Geschäftsnummer SK 2013 19
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Bern (CH-BE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A defendant, convicted of multiple counts of sexual acts with a child involving three victims, appealed the sentencing (following a federal court annulment which upheld the convictions). The court, addressing the issue of costs and compensation, partially granted the defendant compensation for their defense costs in the appellate proceedings, totaling CHF 3,986.00, despite the convictions being final. Applying Article 442 paragraph 4 of the Swiss Criminal Procedure Code (StPO), the court ruled that this compensation must be set off against the court costs owed by the defendant; however, this offsetting is limited and cannot prejudice the official mandated fee payable to the defense counsel, meaning only the surplus compensation amount (CHF 973.35, representing the difference between the awarded compensation and the official fee) is subject to the set-off against the defendant's procedural costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 442 Abs. 4 StPO, Art. 429 i.V.m, Art. 429 i.V.m. 436 StPO; Defendant Compensation Set-Off Against Court Costs in Sexual Offenses Appeal: The court, addressing the issue of costs and compensation, partially granted the defendant compensation for their defense costs in the appellate proceedings, totaling CHF 3,986.00, despite the convictions being final. Applying Article 442 paragraph 4 of the Swiss Criminal Procedure Code (StPO), the court ruled that this compensation must be set off against the court costs owed by the defendant; however, this offsetting is limited and cannot prejudice the official mandated fee payable to the defense counsel, meaning only the surplus compensation amount (CHF 973.35, representing the difference between the awarded compensation and the official fee) is subject to the set-off against the defendant's procedural costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Sexualdelikten Verfahrenskosten Differenzausgleich Strafprozessordnung Nichtigkeitsverfahren Opferentschädigung Verrechnung der Entschädigung (Leitentscheid) | Strafgesetz

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 442 Abs. 4 StPO
Wird angewendet, um die dem Beschuldigten zugesprochene Entschädigung mit den geschuldeten Verfahrenskosten zu verrechnen.
Art. 429 i.V.m
Der Anspruch des Beschuldigten auf eine Entschädigung richtet sich nach Art. 429 i.V.m.
Art. 429 i.V.m. 436 StPO
Dient als Grundlage für den Anspruch des Beschuldigten auf eine Entschädigung für seine Verteidigungskosten im oberinstanzlichen Verfahren.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
6B_417/2012
Federal Supreme Court Review of Sexual Abuse Sentencing and Procedural Errors
KI-generiert
BK 2023 206
Appeal Concerning Calculation of Party Compensation After Criminal Conviction
BK 2024 88
Sexual Assault Charge Dismissal Leads to Partial Compensation for Legal Fees

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 429 i.V.m. 436 StPO

Dient als Grundlage für den Anspruch des Beschuldigten auf eine Entschädigung für seine Verteidigungskosten im oberinstanzlichen Verfahren.

Art. 442 Abs. 4 StPO

Wird angewendet, um die dem Beschuldigten zugesprochene Entschädigung mit den geschuldeten Verfahrenskosten zu verrechnen.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

SK 2013 19

Urteil der 2. Strafkammer des Obergerichts des Kantons Bern, Oberrichter Weber (Präsident i.V.), Oberrichter Vicari, Oberrichterin Bratschi sowie Gerichtsschreiberin Rodriguez

vom 23. Juli 2013

in der Strafsache

A. vertreten durch Fürsprecher X.

Beschuldigter

gegen

Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern, Maulbeerstrasse 10, Postfach 6250, 3001 Bern Berufungsführerin

und

B. vertreten durch Rechtsanwalt Y.

Strafund Zivilklägerin

Berufung gegen das Urteil des Kollegialgerichts Berner Jura-Seeland vom 21. Juli 2011 (Neubeurteilung aufgrund des Urteils des Bundesgerichts 6B_417/2012 vom 14. Januar 2013)

Regeste: Der teilweise obsiegende Beschuldigte hat Anspruch auf eine Teilentschädigung. Diese Entschädigung ist aber gestützt auf Art. 442 Abs. 4 StPO mit den seinerseits geschuldeten Verfahrenskosten zu verrechnen; allerdings darf diese Verrechnung nicht dazu führen, dass das amtliche Honorar beeinträchtigt würde.

Redaktionelle Vorbemerkungen: Der Beschuldigte wurde schuldig erklärt der sexuellen Handlungen mit Kind, mehrfach begangen z.N. von drei Kindern. Die Schuldsprüche sind rechtskräftig. Die Kammer hat sich nach der Kassation durch das Bundesgericht nur noch mit der Strafzumessung zu befassen (inkl. Kostenfolgen). [...]

V. KOSTEN UND ENTSCHÄDIGUNG

3. Oberinstanzliche Anwaltskosten des Beschuldigten

Der Anspruch des Beschuldigten auf eine Entschädigung richtet sich nach Art. 429 i.V.m. 436 StPO. […].

Dem Beschuldigten wird somit für seine Verteidigungskosten im oberinstanzlichen Verfahren zu Lasten des Kantons Bern eine Entschädigung von insgesamt CHF 3'986.00 (Honorar CHF 3'476.25, Auslagen CHF 214.50, MwSt CHF 295.25) zugesprochen. Diese Entschädigung ist aber gestützt auf Art. 442 Abs. 4 StPO mit den seinerseits geschuldeten Verfahrenskosten zu verrechnen; allerdings darf diese Verrechnung nicht dazu führen, dass das amtliche Honorar beeinträchtigt würde, welches gemäss Art. 42 des Kantonalen Anwaltsgesetzes geschuldet ist. Der Verrechnung unterliegt nur der nachforderbare Differenzbetrag zwischen Entschädigung und Honorar gemäss der Tarifordnung für den Parteikostenersatz, vorliegend also CHF 973.35 ([…]).

[...]