Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
BK 2015 75 • OG BE BK 2015 75 KI-generiert

Appealability of Denial to Dismiss Criminal Proceedings

Geschäftsnummer BK 2015 75
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Bern (CH-BE)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A defendant sought to appeal the Regional Public Prosecutor's office's decision to reject their motions for the discontinuation of criminal proceedings and the cancellation of a scheduled hearing concerning alleged violations of a court-approved separation agreement's non-contact clause. The Cantonal Court dismissed the appeal, ruling that no appeal is permissible against the denial of a motion to dismiss proceedings, as allowing such an appeal would circumvent Article 380 of the Swiss Criminal Procedure Code (StPO), which prohibits appeals against decisions designated as final or non-challengeable, including the initiation or continuation of the pre-trial phase (pre-procedure or investigation). Allowing this appeal would effectively grant the defendant a means to challenge the continuation of the proceedings, contrary to legislative intent, although the right to defend against the accusations remains preserved.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 380 StPO, Art. 393 Abs. 1 lit. a i.V.m, Art. 396 Abs. 1 StPO, Art. 93 i.V.m. Art. 393 Abs. 1 lit. a StPO, Art. 66 Abs. 1 LTF; Appealability of Denial to Dismiss Criminal Proceedings: The Cantonal Court dismissed the appeal, ruling that no appeal is permissible against the denial of a motion to dismiss proceedings, as allowing such an appeal would circumvent Article 380 of the Swiss Criminal Procedure Code (StPO), which prohibits appeals against decisions designated as final or non-challengeable, including the initiation or continuation of the pre-trial phase (pre-procedure or investigation). Allowing this appeal would effectively grant the defendant a means to challenge the continuation of the proceedings, contrary to legislative intent, although the right to defend against the accusations remains preserved.

Schlagwörter

KI-generiert
Einstellung des Verfahrens Strafprozessordnung Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids Anfechtung der Löschung Einrede der Verfassungswidrigkeit Zeugnisverweigerungsrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 93 i.V.m. Art. 393 Abs. 1 lit. a StPO

The appeal was dismissed because the decision to reject the request for discontinuation of proceedings is not subject to appeal under the provisions cited for the appeal's admissibility.

Art. 66 Abs. 1 LTF

The appellant must bear the judicial costs because the appeal was dismissed.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

BK 15 75 Beschluss der Beschwerdekammer in Strafsachen Oberrichterin Schnell (Präsidentin), Oberrichter Trenkel, Oberrichter Stucki Gerichtsschreiberin Kurt

vom 3. März 2015

in der Strafsache

A. verteidigt durch Rechtsanwalt X.

Beschuldigter/Beschwerdeführer

gegen

Regionale Staatsanwaltschaft Bern-Mittelland und

B. vertreten durch Rechtsanwalt Y.

Strafund Zivilklägerin

wegen Widerhandlungen gegen Ziff. 4 (Näherungsund Kontaktverbot) der gerichtlich genehmigten Trennungsvereinbarung vom […] 2008 / Anträge der Verteidigung

Regeste Gegen die Abweisung eines Antrags auf Einstellung des Verfahrens kann keine Beschwerde geführt werden, andernfalls es eine Umgehung von Art. 380 StPO darstellen würde.

Redaktionelle Vorbemerkungen Mit Verfügung vom 24. Februar 2015 wies die Regionale Staatsanwaltschaft Bern-Mittelland die Anträge der Verteidigung, das gegen den Beschuldigten gerichtete Strafverfahren sei einzustellen und der auf den 11. März 2015 angesetzte Verhandlungstermin sei abzusetzen, ab. Auszug aus den Erwägungen:

[...]

2.

2.1 Gegen Verfügungen und Verfahrenshandlungen der Staatsanwaltschaft kann bei der Beschwerdekammer in Strafsachen innert 10 Tagen schriftlich und begründet Beschwerde geführt werden (Art. 393 Abs. 1 lit. a i.V.m. Art. 396 Abs. 1 StPO, Art. 35 des Gesetzes über die Organisation der Gerichtsbehörden und der Staatsanwaltschaft [GSOG; BSG 161.1] i.V.m. Art. 29 Abs. 2 des Organisationsreglements des Obergerichts [OrR OG; BSG 162.11]).

2.2 Art. 380 StPO besagt, dass kein Rechtsmittel nach diesem Gesetz zulässig ist, wenn dieses Gesetz einen Entscheid als endgültig oder nicht anfechtbar bezeichnet. Das trifft zu auf die Einleitung des Vorverfahrens oder die Eröffnung einer Untersuchung.

(Art. 300 Abs. 2 und 309 Abs. 3 StPO; GUIDON, Die Beschwerde gemäss Schweizerischer Strafprozessordnung, 2011, N 120 und N 123 f.). Wenn der Beschwerdeführer befugt wäre, gegen die Abweisung seines Antrags auf Einstellung des Verfahrens Beschwerde zu führen, würde dies eine Umgehung von Art. 380 StPO darstellen. Auf diesem Weg würde der Beschwerdeführer die Möglichkeit erhalten, sich gegen die Weiterführung des Vorverfahrens bzw. die Eröffnung des Strafverfahrens zur Wehr zu setzen, was vom Gesetzgeber gerade nicht beabsichtigt war. Das Recht, sich gegen die Anschuldigungen zu wehren, bleibt dem Beschwerdeführer erhalten.

2.3 Auf die Beschwerde kann demzufolge nicht eingetreten werden. […]

[...]