Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
AGVE 2004 38 • OG AG AGVE 2004 38 KI-generiert

Tax Correction for Substantive Errors and Extraordinary Income Interpretation

Geschäftsnummer AGVE 2004 38
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Aargau (CH-AG)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

This case involves the interpretation of extraordinary income under tax law. The court clarified that a tax correction is not permissible to fix substantive errors in an assessment, nor is a revision to the taxpayer's detriment to address "delayed accounting errors." The court further elaborated on the concept of "extraordinary income," suggesting that if a shareholder's salary in a company is adjusted to match the company's profit, and practically equals it, the legal precedent for extraordinary dividends can be applied. Specifically, dividends are considered extraordinary if they represent a distribution of company assets or are higher than previous distributions due to a change in dividend policy.

Legislator-Regeste

Amtlich

Ausserordentliche Einkünfte (§ 263 Abs. 2 StG). - Übergangsrecht bezüglich der Einkommensbemessung beim Wechsel vom aStG zum StG. - Auslegung des Begriffs ausserordentliche Einkünfte. - Wenn bei einer Ehepaar-GmbH das Salär ihres Anteilseigners und Angestellten dem jeweils erzielten Gewinn angepasst wird und diesem praktisch entspricht, kann auf die Rechtsprechung zur Ausserordentlichkeit von Dividenden zurückgegriffen werden.

Schlagwörter

KI-generiert
Steuer vom Einkommen Buchungsfehler materieller Fehler Revision der Steuerveranlagung ausserordentliche Revision Aktionär

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
2P.188/2004
Taxation of Non-Periodic Salary Component in Football Agency Case
KI-generiert
AGVE.2004.39
Tax Correction for Substantive Errors and Extraordinary Income Interpretation

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

2004 Kantonale Steuern 141

- Eine Berichtigung zur Korrektur materieller Fehler der Veranlagung ist nicht zulässig.

- Eine Revision zu Lasten des Steuerpflichtigen mit dem Zweck, "verschleppte Bilanzierungsfehler" zu beseitigen, ist nicht zulässig.

Entscheid des Verwaltungsgerichts, 2. Kammer, vom 4. März 2004 in Sachen E. AG. Publiziert in StE 2005, B 72.11 Nr. 11.

38 Ausserordentliche Einkünfte (§ 263 Abs. 2 StG).

- Übergangsrecht bezüglich der Einkommensbemessung beim Wechsel vom aStG zum StG.

- Auslegung des Begriffs "ausserordentliche Einkünfte".

- Wenn bei einer "Ehepaar-GmbH" das Salär ihres Anteilseigners und Angestellten dem jeweils erzielten Gewinn angepasst wird und diesem praktisch entspricht, kann auf die Rechtsprechung zur Ausserordentlichkeit von Dividenden zurückgegriffen werden.

Entscheid des Verwaltungsgerichts, 2. Kammer, vom 14. Mai 2004 in Sachen G.P. gegen Steuerrekursgericht. Publiziert in StE 2005, B 65.4 Nr. 18.

Redaktionelle Anmerkung Das Bundesgericht, II. Öffentlichrechtliche Abteilung, hat eine gegen diesen Entscheid erhobene staatsrechtliche bzw. Verwaltungsgerichtsbeschwerde mit Urteil vom 8. Dezember 2004 abgewiesen (2P.188/2004).

39 Ausserordentliche Einkünfte (§ 263 Abs. 2 StG).

- Dividenden gelten namentlich dann als ausserordentlich, wenn es sich um Substanzdividenden handelt oder wenn als Folge einer geänderten Dividendenpolitik aus dem laufenden Gewinn höhere Dividenden ausgeschüttet werden als zuvor.

Entscheid des Verwaltungsgerichts, 2. Kammer, vom 16. Dezember 2004 in Sachen H.F. gegen Steuerrekursgericht. Zur Publikation vorgesehen in StE 2005.