Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
AGVE 2003 6 • OG AG AGVE 2003 6 KI-generiert

Invoice's "Net 30" Triggers Default Interest Under Swiss Law

Geschäftsnummer AGVE 2003 6
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Aargau (CH-AG)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ruled that an invoice stating "net 30 days" automatically constitutes a formal demand for payment, triggering default interest under Article 102(1) of the Swiss Code of Obligations, thus changing prior practice. This decision means that specifying a payment deadline on an invoice is sufficient to initiate the legal consequences of delayed payment without the need for a separate, explicit reminder.

Legislator-Regeste

Amtlich

Verzugsauslösende Mahnung (Praxisänderung) Rechnungen mit dem Vermerk netto 30 Tage gelten gleichzeitig als verzugszinsauslösende Mahnung im Sinne von Art. 102 Abs. 1 OR.

Schlagwörter

KI-generiert
Verzugszinsen Zahlungsfrist Zahlungsaufforderung Obligationenrecht Versäumung der gesetzlichen Frist unbezahlte Rechnungen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 102 Abs. 1 OR
The court used this article to establish that invoices marked 'net 30 days' constitute a dunning notice triggering default interest.
Art. 102 Abs. 2 OR
The court referenced this article in the context of agreed-upon due dates and their interaction with default interest provisions.
Art. 105 Abs. 1 OR
The court referenced this article to clarify that it remains applicable even when a due date is agreed upon.
KI-generiert
AGVE.2003.7
Payment Demand, Default Interest, and Notice Period Clarifications

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 102 Abs. 1 OR

The court used this article to establish that invoices marked 'net 30 days' constitute a dunning notice triggering default interest.

Art. 102 Abs. 2 OR

The court referenced this article in the context of agreed-upon due dates and their interaction with default interest provisions.

Art. 105 Abs. 1 OR

The court referenced this article to clarify that it remains applicable even when a due date is agreed upon.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

38 Obergericht / Handelsgericht 2003

D. Obligationenrecht

6 Verzugsauslösende Mahnung (Praxisänderung)

Rechnungen mit dem Vermerk "netto 30 Tage" gelten gleichzeitig als verzugszinsauslösende Mahnung im Sinne von Art. 102 Abs. 1 OR.

Beschluss der 1.-5. Zivilkammer des Obergerichts und des Handelsgerichts

Die 1.-5. Zivilkammer des Obergerichts und das Handelsgericht haben gestützt auf den von Obergerichtsschreiber D. Rüetschi veröffentlichten Aufsatz "Zahlbar 30 Tage netto" (SJZ 2003

S. 341 ff.) beschlossen, dass eine Rechnung mit dem Vermerk "netto

30 Tage" in Abweichung von der bisherigen Praxis (AGVE 1998 Nr. 4 S. 34 ff.) als verzugszinsauslösende Mahnung zu qualifizieren ist.

7 Art. 102 Abs. 2 und 105 Abs. 1 OR.

Die Verabredung eines Verfalltags gemäss Art. 102 Abs. 2 OR bedeutet nicht, dass das dispositive Recht von Art. 105 Abs. 1 OR keine Anwendung findet.

Aus dem Entscheid des Obergerichts, 4. Zivilkammer, vom 26. März 2003 in Sachen U. K.-H. gegen M. K.

Aus den Erwägungen

3. a) Die Feststellung des Eintritts des Verzugs und dessen Folgen sind Rechtsanwendung, weshalb der Antrag der Klägerin, definitive Rechtsöffnung sei zu erteilen für 5 % Zins "seit wann rechtens", genügt, sofern sich dies aufgrund des unbestrittenen Sachverhalts feststellen lässt. Die Vorinstanz berechnete den Verzugszins ab mittlerem Verfall mit der Begründung, die Parteien hätten einen Verfall-