Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
AGVE 2003 22 • HG AG AGVE 2003 22 KI-generiert

Legal Aid Appeal Tied to Merits of Case

Geschäftsnummer AGVE 2003 22
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Aargau (CH-AG)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The appeal court held that a decision on legal aid granted by a president of a private criminal case court during the main hearing must be appealed together with the decision on the merits of the case. The court reasoned that the decision on legal aid is intrinsically linked to the main case proceedings and should therefore be subject to the same appellate process.

Legislator-Regeste

Amtlich

22 Der die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege betreffendeEntscheid des Gerichtspräsidenten im Privatstrafverfahren, welcher mitdem Hauptentscheid während der Hauptverhandlung ergeht, ist mit demEntscheid in der Hauptsache mit Berufung anzufechten.

Schlagwörter

KI-generiert
unentgeltliche Rechtspflege Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids Rechtsschutzinteresse Normenkontrolle materielle Beurteilung Justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 132 Abs. 1 ZPO

The decision on free legal aid in a private criminal case, issued with the main decision during the main hearing, must be appealed along with the main decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

AGVE 2003 22 S.75

2003 Strafprozessrecht 75

[...]

22 Der die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege betreffende Entscheid des Gerichtspräsidenten im Privatstrafverfahren, welcher mit dem Hauptentscheid während der Hauptverhandlung ergeht, ist mit dem Entscheid in der Hauptsache mit Berufung anzufechten.

Aus dem Entscheid des Obergerichts, 2. Strafkammer, vom 14. März 2003 in Sachen R. S. gegen H. S.