Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
AGVE 2002 20 • HG AG AGVE 2002 20 KI-generiert

Examination of Party Representative in Sole Proprietorships

Geschäftsnummer AGVE 2002 20
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Aargau (CH-AG)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court held that the provision allowing a judge to subject a party's representative to examination, where circumstances warrant, applies not only to legal entities but also to sole proprietorships. In this case, an individual who was the leading figure in his father's sole proprietorship garage business was correctly examined as a party, not a witness, during the initial proceedings.

Legislator-Regeste

Amtlich

20 § 264 Abs. 2 Satz 2 ZPO.Diese Bestimmung, wonach der Richter, wo die Umstände es rechtfertigen, auch den Sachbearbeiter einer Partei der Parteibefragung unterstellen kann, ist nicht nur bei juristischen Personen und Kollektiv- sowieKommanditgesellschaften, sondern auch bei Einzelfirmen anwendbar....

Schlagwörter

KI-generiert
Einzelfirma juristische Person Verfahrenspartei eingeschränkte Revision Patentinhaber Bestellung eines Vertreters

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 264 Abs. 2 Satz 2 ZPO
The provision allows the judge to subject a party's employee to party questioning when circumstances warrant it, and was correctly applied to an individual managing a family business.
KI-generiert
AGVE.2000.94
Real Estate Dealer's Stake Classified as Business Assets
AGVE.2011.18
Legal Entity's Standing to Appeal in Criminal Proceedings

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 264 Abs. 2 Satz 2 ZPO

The provision allows the judge to subject a party's employee to party questioning when circumstances warrant it, and was correctly applied to an individual managing a family business.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

AGVE 2002 20 S.72

2002 Obergericht/Handelsgericht 72

20 § 264 Abs. 2 Satz 2 ZPO. Diese Bestimmung, wonach der Richter, wo die Umstände es rechtfertigen, auch den Sachbearbeiter einer Partei der Parteibefragung unterstellen kann, ist nicht nur bei juristischen Personen und Kollektivsowie Kommanditgesellschaften, sondern auch bei Einzelfirmen anwendbar. In casu war somit im erstinstanzlichen Verfahren B. K., der in dem als Einzelfirma geführten väterlichen Garagenbetrieb federführend tätig war, zu Recht als Partei und nicht als Zeuge befragt worden.

Aus dem Entscheid des Obergerichts, 1. Zivilkammer, vom 10. September 2002 in Sachen T.A. GmbH gegen R. K.