Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
AGVE 2002 14 • HG AG AGVE 2002 14 KI-generiert

Application of Section 113 lit. a of the Civil Procedure Code to Cost Allocation

Geschäftsnummer AGVE 2002 14
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Aargau (CH-AG)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court held that Section 113 lit. a of the Civil Procedure Code, regarding the allocation of costs, can be applied even when the difference between the pre-litigation offer and the court's award exceeds 10%. The court reasoned that a rigid 10% rule is too schematic and does not adequately account for the specific circumstances of each case, which may include the value of the dispute or the nature of the matter.

Legislator-Regeste

Amtlich

14 § 113 lit. a ZPOKostenverlegung. Die Anwendung der Bestimmung von § 113 lit. a ZPOist entgegen AGVE 1993 Nr. 26 S. 93 auch bei Differenzen von mehr als10% zwischen dem vorprozessualen Angebot und dem gerichtlichenZuspruch nicht ausgeschlossen, da die 10%-Regel zu schematisch ist unddem Einzelfall...

Schlagwörter

KI-generiert
Zivilprozessordnung Kostenverlegung Streitgegenstand Geschäftsordnung Differenztheorie Sperrklausel

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 113 lit. a ZPO

Determines the allocation of costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

AGVE 2002 14 S.65

2002 Zivilprozessrecht 65

[...]

14 § 113 lit. a ZPO Kostenverlegung. Die Anwendung der Bestimmung von § 113 lit. a ZPO ist entgegen AGVE 1993 Nr. 26 S. 93 auch bei Differenzen von mehr als 10% zwischen dem vorprozessualen Angebot und dem gerichtlichen Zuspruch nicht ausgeschlossen, da die 10%-Regel zu schematisch ist und dem Einzelfall nicht gerecht wird, in welchem auch die Höhe des Streitwerts oder die Natur der Streitsache mit zu berücksichtigen sind.

Aus dem Entscheid des Obergerichts, 2. Zivilkammer, vom 30. Oktober 2002 in Sachen A. S. gegen L. und E. T.