Debtor Creditor Status and Expedited Proceedings
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court held that a plaintiff's creditor status was undisputed and thus required no proof. The court further found that applying a specific procedural rule that would delay proceedings contradicted a statutory mandate for expedited proceedings and was therefore inapplicable in summary debt enforcement and bankruptcy proceedings. An appeal against such a delay should be filed as a supervisory complaint for delay or denial of justice, not as a procedural appeal.
Legislator-Regeste
Amtlich10 Art. 84 Abs. 2 SchKG.Art. 272 ZPO läuft dem Beschleunigungsgebot des Art. 84 Abs. 2 ZPOzuwider und ist im summarischen Rechtsöffnungsverfahren nicht anwendbar. Gegen eine trotzdem erfolgte Sistierung ist deshalb nicht dieBeschwerde nach § 272 Abs. 3 ZPO offen, sondern kann einzig Aufsichtsbeschwerde...
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertApplication of acceleration principle in summary proceedings.
Determined to be inapplicable in summary proceedings for legal opening.
Indicates the available appeal against an incorrect stay in proceedings.
Constitutes the basis for filing a supervisory complaint for delay or denial of justice.
Volltext
2002 Schuldbetreibungsund Konkursrecht 55
Gläubigerstellung des Klägers unbestritten ist und damit keines Nachweises bedarf.
10 Art. 84 Abs. 2 SchKG.
Art. 272 ZPO läuft dem Beschleunigungsgebot des Art. 84 Abs. 2 ZPO zuwider und ist im summarischen Rechtsöffnungsverfahren nicht anwendbar. Gegen eine trotzdem erfolgte Sistierung ist deshalb nicht die Beschwerde nach § 272 Abs. 3 ZPO offen, sondern kann einzig Aufsichtsbeschwerde wegen Rechtsverzögerung oder Rechtsverweigerung nach § 80 GOG i.V.m. § 32 Abs. GOD an die Inspektionskommission des Obergerichts erhoben werden.
Aus dem Entscheid des Obergerichts, 4. Zivilkammer, vom 1. Juli 2002 in Sachen T. gegen G. AG.