Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VKS-FF4DA4CB4281853EC2257D9D003DF5FD AI generated

Supreme Court dismisses appeal against enforcement order ruling in summary proceedings not subject to cassation.

Case Number VKS-FF4DA4CB4281853EC2257D9D003DF5FD
Court / Authority
Jurisdiction Bulgaria (BG)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Bulgaria dismissed a private cassation appeal filed against a summary court order revoking an enforcement warrant. The appellant argued for review of the lower court's decision, but the court found the appeal inadmissible because summary proceedings orders are excluded from cassation review. Consequently, the case was terminated without substantive examination of the merits.

Legislator headnote

AI generated

Art. 274, para. 3 of the Civil Procedure Code; Art. 417, para. 2 of the Civil Procedure Code; Art. 418 of the Civil Procedure Code: Orders in summary enforcement proceedings are not subject to cassation appeal and must be left without consideration.

Keywords

AI generated
summary proceedings enforcement order cassation inadmissibility civil procedure code termination of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 274, para. 3 of the Civil Procedure Code
Art. 417, para. 2 of the Civil Procedure Code
Art. 418 of the Civil Procedure Code

Cited Case Law

AI generated
Decision of the Supreme Court of Bulgaria, 4/2013, OSGTK
AI generated
VKS-2B451D46F16EBEEEC2257CB5004B7425
Supreme Court suspends cassation case pending interpretation of merger creditor notification rules.
VKS-F29BE4CD46E7DF32C2257D19003868C0
Bulgarian Supreme Court dismisses appeal as writ proceedings are two-instance and not appealable to Supreme Court.
VKS-D5AE08721A328B91C2257AEF002C67FF
Supreme Court dismisses appeal as writ enforcement order determination is not appealable under Code of Civil Procedure.
VKS-A5ADB2185623833DC2257D040040AF30
Supreme Court dismisses appeal as final order in summary enforcement proceedings is not appealable.
VKS-DEA4C66ACC72A23AC2257B9F003FFBD7
Supreme Court allows appeal against dismissal of private appeal against enforcement order due to procedural error.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 888

София, 27.11.2014 г.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ:ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ

ч.гр.дело №6835/2014 година.

Производството е по чл.274 ,ал.3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба, вх.№71142/09.6.2014 г., подадена от [фирма], чрез процесуалния му представител юрисконсулт К. А., против определение №10981/26.5.2014 г. по ч.гр.д.№4155/2014 г. по описа на Софийския градски съд, г.к., с което е отменено разпореждане за незабавно изпълнение по реда на чл.418, във връзка с чл.417 ГПК, въз основа на документ по чл.417, т.2 ГПК, обективирано в заповед за изпълнение от 17.9.2013 г., постановена по гр.д.№34635/2013 г. на СРС, 54 състав.

Върховният касационен съд, съставна ІV г.о., намира, че частната касационна жалба е недопустима. Съгласно приетото в т. 8 на ТР 4/18.06.2014 г. по ТД № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, “въззивните определения , постановени в заповедното производство не подлежат на касационно обжалване.”. Атакуваното с частната жалба определение, по която е образувано настоящото производство, попада в хипотезата на т.8 на цитираното тълкувателно решение, поради което същата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.

Водим от изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба, вх.№71142/09.6.2014 г., подадена от [фирма], чрез процесуалния му представител юрисконсулт К. А., против определение №10981/26.5.2014 г. по ч.гр.д.№4155/2014 г. по описа на Софийския градски съд, г.к., с което е отменено разпореждане за незабавно изпълнение по реда на чл.418, във връзка с чл.417 ГПК, въз основа на документ по чл.417, т.2 ГПК, обективирано в заповед за изпълнение от 17.9.2013 г., постановена по гр.д.№34635/2013 г. на СРС, 54 състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от връчването на препис от него.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: