Supreme Court dismisses appeal as irregular due to insufficient state court fee payment and missing prosecutor response.
Bulgaria (BG)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Bulgaria returned the cassation appeal to the lower court for review of procedural irregularities. The appellant failed to pay the full state court fee and did not receive a response from the prosecutor within the statutory period. Consequently, the court declared the appeal inadmissible under the Civil Procedure Code and ordered the appellant to rectify these defects.
Legislator headnote
AI generatedCivil Procedure Code Art. 284; Art. 18, para. 2, item 1 of the Rules on Court Fees: An appeal is inadmissible if the state court fee is not paid in full or if the opposing party fails to respond within the prescribed time limit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Рег.№ 933 / 05.05.2025
РАЗПОРЕЖДАНЕ
Град София
Върховен касационен съд
ВЕСКА РАЙЧЕВА - председател на Четвърто отделение при Гражданска колегия на Върховен касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 8052 от 02.05.2025 г ., констатира следното:
Преписката е образувана по касационна жалба вх. № 7855 от 27.02.2025 г., подадена чрез ССЕВ срещу решение № 44 от 20.01.2025 г. по в. гр. д. № 2516/2024 г. на ОС - Пловдив.
Касационното производство е по чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ - II поток :
Касационната жалба не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК - препис от обжалваното решение е връчен на 27.01.2025 г.
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК ;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК - подписана с КЕП (приложена е разпечатка за валидност);
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК - л. 11 от първоинстанционното дело - оригинал;
6/ не е внесена държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, вр. чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК в пълен размер - след указания на администриращия съд са били внесени 5,00 лева, а дължимата държавна такса за произнасяне по допускане на касационното обжалване е 30,00 лева;
7/ осъществена е процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи - постъпил е отговор в срок от ОД на МВР - Пловдив (юрисконсултско пълномощно - към отговора, в заверен препис). Не е постъпил отговор от Прокуратура на РБ.
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба е нередовна, не отговаря на изискванията за редовност на чл. 284 ГПК и преписката следва да бъде върната на администриращия съд за привеждане в съответствие с тях, а именно за даване на указания на касатора да довнесе дължимата държавна такса, съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, вр. чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК, като заплати по сметката на ВКС за държавни такси още 25,00 лева и в указания от съда срок да представи доказателства за това.
По изложените съображения, председателят на Четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховен касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на администриращия съд за извършване на проверка на редовността и отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.
Съдия: