Supreme Court dismisses cassation appeal for irregularity due to failure to state material legal grounds under GPC Art. 280.1.
Bulgaria (BG)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Bulgaria terminated the cassation proceedings against a lower court's decision to reject a private appeal. The appellants argued procedural irregularities but failed to articulate specific material or procedural legal grounds contradicting Supreme Court practice as required by law. Consequently, the court ruled the appeal inadmissible and remanded the case to the City Court to issue a formal notice for the appellants to correct these deficiencies.
Legislator headnote
AI generatedArt. 274 para. 3 item 1 GPC; Art. 280 para. 1 GPC; Art. 284 GPC; Art. 285 para. 1 GPC: A private cassation appeal is inadmissible if it fails to state the specific material or procedural legal grounds on which the lower court's decision contradicts Supreme Court practice or requires clarification of the law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
____
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 275
София , 21. 05. 200 9 г .
Върховният касационен
съд на Република България, Първо гражданско отделение, в зак рито
заседание на
осемнадесети
май две хиляди и девета година в състав:
П РЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ : ДИЯНА ЦЕНЕВА
ВАСИЛКА ИЛИЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ч.гр. дело № 125 /200 9 год .
Производството е по чл. 274 ал.3 т.1 ГПК .
Образувано е по частна жалба на ищците по първоинстанционното дело,чрез пълномощника им адв. П.Попчев срещу определение № 373 от 02.07.2008 год. по ч.гр.д. № 936/2008 год. на Софийски градски съд,ІІ а въззивно отделение,с което е оставена без уважение частната им жалба вх. № 6591/06.02.2008 год. срещу разпореждане от 08.01.2008 год.,постановено по гр.д. № 27519/2007 год. на СРС,44 състав,с което е върната исковата молба с вх. № 49582/21.11.2007 год. В жалбата са изложени оплаквания за неправилност и незаконосъобразност на обжалваното определение и се иска неговата отмяна.
Върховният касационен съд, състав на І г. о., за да се произнесе по допустимостта на касационното обжалване,взе предвид следното:
Съгласно чл.274 ал.3 т.1 ГПК определенията на въззивните съдилища,с които се оставят без уважение частните жалби срещу определения,преграждащи по-нататъшното развитие на делото,подлежат на обжалване с частна жалба пред ВКС,когато са налице предпоставките на чл.280 ал.1 ГПК. Това означава,че условие за редовност на частната касационна жалба е наличието на изложение на основанията за допустимост на касационно обжалване по чл.280 ал.1 от ГПК-т.е.следва да се формулира същественият материалноправен или процесуалноправен въпрос,по който въззивния съд се е произнесъл в противоречие с практиката на ВКС,който е разрешен противоречиво от съдилищата или който е от значение за развитието на правото,като в първите две хипотези се посочват конкретните решения,на които се позовава жалбоподателят и се представят преписи от тях,а в третата хипотеза се обоснове с какво разглеждането на конкретния правен спор ще допринесе за развитието на правото.
Тези основания трябва да се обосноват,а не само да се възпроизвежда законовия текст. Подадената частна касационна жалба не е редовна,тъй като не отговаря на всички изисквания по чл.284 ГПК. Тъй като съгласно чл.285 ал.1 ГПК процесуалните действия по привеждане на частната касационна жалба в съответствие с изискванията за редовност се извършват от въззивния съд,делото следва да бъде прекратено и същото да се изпрати на Софийски градски съд,който да съобщи на жалбоподателите да отстранят констатираните нередовности.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на І г.о.,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 125/2009 год. по описа на ВКС,І г.о.
ВРЪЩА делото на Софийски градски съд за извършване на съдопроизводствените действия по чл.285 ал.1 ГПК по привеждане на частната жалба в съответствие с изискванията на чл.284 ал.3 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: