Supreme Court dismisses private appeal against final non-appealable decision under Art. 303 of Civil Procedure Code.
Bulgaria (BG)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Bulgaria dismissed a private appeal filed by G.S.M. against a final decision regarding a petition for revocation. The respondent companies failed to submit opinions within the statutory deadline. The court ruled that decisions under Article 303 of the Civil Procedure Code are final and non-appealable, rendering any subsequent private appeal inadmissible.
Legislator headnote
AI generatedArt. 274, para. 2, item 2; Art. 275, para. 1; Art. 303 et seq. of the Civil Procedure Code: A decision resolving the merits of a petition for revocation under Art. 303 is final and non-appealable; therefore, a private appeal against such a decision is inadmissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 339
гр.София, 09.05.2014 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД , Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осми май през две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА
ГЕНИКА МИХАЙЛОВА
като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева частно гражданско дело № 2406 по описа за 2014 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2, предл. 2-ро във връзка с ал.1 от ГПК.
Образувано е по частна жалба с вх.№1974/27.02.2014г. на Г. С. М. от [населено място] срещу Определение № 109 от 04.02.2014г. по ч. гр. д. № 581/2014г. на състав на Трето гражданско отделение на Върховния касационен съд, с което е оставена без разглеждане частната жалба на страната, подадена срещу решение № 333 от 22.11.2013 г., постановено по гр. дело № 4283/2013 г. на ВКС, IV г. о., в производство по реда на чл.304 ГПК.
В жалбата се излагат оплаквания за неправилност на определението, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.
Ответните страни в производството – К. В. М. от [населено място], [фирма] – [населено място] и МХ [фирма]- [населено място] – в срока по чл.276, ал.1 ГПК не са взели становище по подадената частна жалба.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, приема следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от легитимирана страна в процеса и е допустима. Разгледана по същество, е неоснователна.
С атакуваното определение тричленният състав на ВКС е приел, че частната жалба е недопустима, тъй като с нея се атакува решение, постановено в производство по реда на чл.303 и сл. ГПК, в частта му, с която е оставена без уважение подадената молба за отмяна. Прието е, че обжалваният съдебен акт не подлежи на последващ инстанционен контрол и частната жалба е оставена без разглеждане.
Определението е правилно. Отмяната, уредена в чл.303 и сл. ГПК, е средство за извънинстанционен контрол на влезли в сила съдебни решения. Постановеното в това производство съдебно решение, с което по същество се разглежда и решава въпроса за основателността, или неоснователността на подадената молба за отмяна, е окончателно и не подлежи на последващ инстанционен контрол, защото законът не предвижда подобна процесуална възможност. Ето защо, законосъобразно с обжалваното определение е прието, че частната жалба срещу постановеното в производството по чл.303 и сл. ГПК съдебно решение, е недопустима и не следва да се разглежда, тъй като е насочена срещу необжалваем съдебен акт.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 109 от 04.02.2014г., постановено по ч. гр. д. № 581/2014г. на състав на ІІІ г. о. на Върховния касационен съд в частта му, с която е оставена без разглеждане частната жалба на Г. С. М. от [населено място] срещу решение № 333 от 22.11.2013 г., постановено по гр. дело № 4283/2013 г. на ІV г.о. на ВКС.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1. 2.