Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VKS-FC6946150FD69167C2257F420044D8EC AI generated

Court dismisses request to suspend enforcement of appeal judgment in bankruptcy proceedings due to special procedural rules.

Case Number VKS-FC6946150FD69167C2257F420044D8EC
Court / Authority
Jurisdiction Bulgaria (BG)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Bulgaria dismissed the company's request to suspend the enforcement of an appellate judgment regarding bankruptcy proceedings. The appellate court had reversed a lower court's decision and remanded the case for further actions on the company's insolvency. The court ruled that such proceedings follow a special procedural track that inherently precludes suspension orders.

Legislator headnote

AI generated

Articles 282 of the Civil Procedure Code; Bankruptcy proceedings follow a special procedural regime that excludes the possibility of suspending enforcement of appellate judgments.

Keywords

AI generated
bankruptcy proceedings special procedural regime suspension of enforcement appellate judgment civil procedure code

Cited Legislation

AI generated
Article 282 of the Civil Procedure Code
AI generated
VKS-94ED859092CC97BCC2257D080026CAB1
Court dismisses appeal and suspends commercial debt proceedings due to pending insolvency case.
VKS-763F33FB35009BDCC2257C27004F6B5B
Court dismisses appeal requiring proof of actual lawyer fee payment before awarding court costs.
VKS-AAC2ED8CF0FF0686C2257DC80035DEDE
VCS dismisses request to suspend appeal judgment on bankruptcy rejection due to non-executable status.
VKS-117B1E8CD96940C0C2257E670029E0D8
Supreme Court dismisses private appeal regarding non-appealable bankruptcy court rulings on enforcement continuation. The court upholds the lower court's decision based on established practice. The ruling clarifies that such specific bankruptcy determinations are not subject to private appeal. The court rejects the argument that these rulings require special appealability criteria. The decision reinforces the procedural hierarchy in bankruptcy enforcement proceedings. The court emphasizes the finality of these specific bankruptcy determinations. The ruling aligns with the prevailing judicial practice on this issue.
VKS-CA7A4641D91EA884C2258170004BE158
VCS dismisses request to suspend proceedings as bankruptcy does not stop declaratory contract invalidity cases.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 95

София, 22.01.2016 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т.о. в закрито заседание на двадесет и първи януари през две хиляди и шестнадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Емил Марков

Ирина Петрова

като изслуша докладваното от съдията Проданова т.д. № 95 по описа за 2016 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по касационните жалби на Б. А. М. и на [фирма] срещу Решение № 227 от 06.08.2015 год. по т.д.№ 198/2015 год. на Великотърновския апелативен съд. В касационната жалба на [фирма] се съдържа искане за спиране на основание чл.282 ГПК на изпълнението на въззивното решение.

С въззивното решение е отменено Решение № 203 от 22.05.2015 год. по т.д.№ 44/2012 год. на Габровския окръжен съд и е върнато делото на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия по несъстоятелността на [фирма].

Въззивното решение не се ползва с изпълнителна сила, а освен това, производството по несъстоятелност се развива по специален процесуален ред и не подлежи на спира. Поради това, искането на [фирма] ще следва да бъде оставено без уважение.

Водим от горното, съставът на І т.о. на ВКС

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ без уважение искането на [фирма] молбата за спиране изпълнението на въззивното Решение № 227 от 06.08.2015 год. по т.д.№ 198/2015 год. на Великотърновския апелативен съд.

Определението е не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.